Ухвала суду № 35208066, 11.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 листопада 2013 року Справа № 913/2891/13

Провадження №17/913/2891/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІЛА-ТОРГ», м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» в особі філії Луганський хлібокомбінат, м. Луганськ

про стягнення 30 568 грн. 75 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Кулик А.В., довіреність від 10.10.2013;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 30568,75 грн., за договором поставки №24021 від 03.01.2012.

в с т а н о в и в :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «АМІЛА-ТОРГ» (позивач у справі), як Постачальником, та Публічним акціонерним товариством «КОРОВАЙ» (відповідач у справі), як Покупцем, був укладений договір поставки №24021 від 03.01.2012 (далі - Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору, Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця товар (сировина для кондитерського та хлібопекарського виробництва), який зазначений у специфікації (Додаток №1), що є невід'ємною частиною договору, а Покупець зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору, ціна постачаємого товару встановлюється у гривнях. Узгодження цін на момент складення Договору проводиться на підставі специфікації.

Як зазначено у п. 2.4 Договору, сума Договору орієнтовно складає 4 (чотири) мільйона гривень.

Згідно пункту 4.1 Договору, поставка товару проводиться за попереднім замовленням Покупця та в строк, зазначений у замовленні.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що поставка товару проводиться Постачальником за його рахунок за адресою: м. Луганськ, 8-й Лутугинський проїзд, 3 на умовах DAP в інтерпретації терміна ИНКОТЕРМС 2010.

Як зазначено у п. 5.1 Договору, платниками за цим Договором є філіали Покупця, які зазначені у Додатку №2 до Договору.

Відповідно до п. 5.2 Договору, Покупець здійснює оплату на протязі 21 календарного дня з дня отримання товару на складі.

Згідно п. 5.3 Договору, розрахунок за поставлений товар проводиться на підставі специфікації та товарно-транспортних накладних Постачальника по безготівковому розрахунку.

В пункті 9.1 Договору встановлено, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2012.

Згідно п. 9.2 Договору, якщо ні одна зі сторін за 30 днів до спливу строку дії Договору не зробила письмової заяви про свій намір припинити дії або змінити умови Договору, дії останнього будуть автоматично продовжені на наступний рік на тих же умовах.

Позивач зазначає, що належно виконав свої зобов'язання та в повному обсязі здійснив поставку продукції відповідачу на загальну суму 135060,00 грн.

Позивач вказує, що відповідач прийняв вищезазначену продукцію, але в порушення умов Договору оплатив її частково на суму 104491,25 грн. Таким чином, загальна вартість поставленої, але не оплаченої продукції складає 30568,70 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Представник позивача 25.11.2013 надав суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач збільшує розмір суми боргу з 30568,70 грн. до 30568,75 грн. та просить стягнути з:

- Луганського хлібокомбінату - 20085,00 грн.,

- Краснолучського хлібокомбінат - 3333,75 грн.,

- Краснодонського хлібокомбінату - 1405,00 грн.,

- Сєвєродонецького хлібокомбінату - 5745,00 грн.

Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 24.10.2013 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 11.11.2013 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання 11.11.2013, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 24.10.2013 та ненадання ними витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2013, 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надіслати заяву про уточнення позовних вимог від 11.11.2013 відповідачу, докази надати до суду; надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу (оригінал для огляду, копію до справи); чітко визначити, за якими саме накладними виник борг, який заявлений до стягнення; надати докази часткових оплат боргу відповідачем; надати специфікації до договору поставки №24021 від 03.01.2012; надати заявки на поставку товару, відповідно до п. 4.1 договору поставки №24021 від 03.01.2012;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова