Ухвала суду № 35208057, 12.11.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 235-24-26У Х В А Л А

"12" листопада 2013 р. Справа № 911/2944/13

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючого - Подоляк Ю.В., суддів: Бацуца В.М., Щоткін О.В. розглянувши матеріали справи № 911/2944/13

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АРН Медіа", м. КиївдоКомунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій", Києво-Святошинський, с. Петрівськепроусунення перешкод у користування орендованим майномза зустрічним позовомКомунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій", Києво-Святошинський, с. ПетрівськедоТовариства з обмеженою відповідальністю "АРН Медіа", м. Київ пророзірвання договору за участю представників:

позивача за первісним позовом:Цалко В.П. - дов. від 01.07.2013р.відповідача за первісним позовом:Приходько І.А. - дов. від 14.08.2013р. № 86 Якимчук М.М. - дов. від 24.09.2013р. № 4встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРН Медіа" (далі - позивач) до Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" (далі - відповідач) про визнання протиправним дострокове розірвання договору та усунення перешкод у користуванні частиною фасадної стіни з боку вул. Червоноармійська (місце №1), площею 595,00 кв.м. та частиною бічної стіни з бюоку вул. Рогнідинська (місце № 2), площею 160,00 кв.м. адмінбудинку за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 13/1, згідно договору оренди місця для розміщення реклами від 14.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2012р. було порушено провадження у справі № 911/2944/13 та прийнято позовну заяву до розгляду.

В подальшому ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2013р. у даній справі було прийнято зустрічну позовну заяву Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРН Медіа" про розірвання договору оренди місця для розміщення реклами від 14.01.2013р., укладеного між сторонами у справі, для спільного розгляду з первісним позовом.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що майно, в користуванні яким позивач за первісним позовом просить усунути перешкоди, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 13/1.

Місцезнаходження вказаного майна за зазначеною адресою підтверджується, зокрема, договором оренди місця для розміщення реклами від 14.01.2013р., укладений між сторонами у справі, дозволом на розміщення об'єкта зовнішньої реклами № 23355-08, технічним висновком про технічний стан фасадної стіни адміністративної будівлі по вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 13/1 в Печерському районі м. Києва та не заперечувалось представниками сторін присутніх в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

У відповідності до приписів п. 20.8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011р. № 10 статтею 16 ГПК встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна. Місцезнаходження майна має бути підтверджено документально.

За таких обставин, господарським судом Київської області первісну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРН Медіа" до Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" про усунення перешкод в користуванні орендованим майном було прийнято до розгляду та порушено за нею провадження у справі № 911/2944/13 з порушенням правил виключної територіальної підсудності, визначених ч. 3 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що матеріали справи № 911/2944/13 підлягають передачі згідно встановленої виключної підсудності до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України суд -

ухвалив:

Матеріали справи № 911/2944/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРН Медіа" до Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" про усунення перешкод у користуванні орендованим майном та за зустрічним позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРН Медіа" про розірвання договору оренди надіслати за встановленою виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Додаток: Матеріали справи № 911/2944/13.

Головуючий суддя Подоляк Ю.В.

Судді: Бацуца В.М.

Щоткін О.В.