Рішення № 3520794, 16.02.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-1033/2009

16 лютого 2009 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області  

у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А.,

при секретарі - Губа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Павлограді цивільну справу за позовом

Прокурора м.Павлограда в інтересах ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся з позовом до ОСОБА_2  (надалі-відповідач), посилаючись на те, що ОСОБА_1  перебуває у скрутному матеріальному стані через несплату відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тому не може самостійно звернутися до суду за захистом своїх прав. Рішенням Павлоградского міськрайонного суду від 14.04.2005 року з відповідача на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, стягуються аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку. Відповідно до рішення суду до виконавчої служби Павлоградского міськрайонного управління юстиції було направлено виконавчий лист. Відповідач рішення суду не виконує, призначені аліменти не сплачує. Неустойка за прострочення сплати аліментів складає 9167,37 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1  пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 9167,37 грн.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Відповідно до ст.225 ЦПК України судом ухвалено справу розглядати за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Павлоградского міськрайонного суду від 27.09.2006 року з відповідача на користь позивачки на утримання дитини стягуються аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку.

Відповідно до рішення суду до виконавчої служби Павлоградского міськрайонного управління юстиції було направлено виконавчий лист.

Відповідач рішення суду не виконує, призначені аліменти не сплачує, що підтверджується довідкою Відділення державної виконавчої служби .

Згідно ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка за прострочення сплати аліментів складає 9167 грн. 37 коп. з розрахунку:

За січень 2008 року заборгованість по аліментам складає 347 грн., звідси неустойка складає: 347 х 1% =3.47 х 365 днів = 1266 грн. 55 коп.

За лютий 2008 року заборгованість по аліментам складає 369 грн., звідси неустойка складає: 369 х 1% = 3.69 х 334 днів = 1232 грн. 46 коп.

За березень 2008 року заборгованість по аліментам складає 374 грн., звідси неустойка складає: 374 х 1% = 3,74 х 303 днів = 1051 грн. 41 коп.

За квітень 2008 року заборгованість по аліментам складає 390 грн., звідси неустойка складає: 390 х 1% = 3.9 х 273 днів = 1064 грн. 70 коп.

За травень 2008 року заборгованість по аліментам складає 400 грн., звідси неустойка складає: 400 х 1% = 4 х 242 днів = 968 грн. 00 коп.

За червень 2008 року заборгованість по аліментам складає 414 грн. 00 коп., звідси неустойка складає: 414 х 1% = 4.14 х 212 днів = 877 грн. 68 коп.

За липень 2008 року заборгованість по аліментам складає 414 грн. 00 коп., звідки неустойка складає: 414, 00 х 1% = 4.14 х 181 днів = 749 грн. 34 коп.

За серпень 2008 року заборгованість по аліментам складає 414 грн. 00 коп., звідси неустойка складає: 414, 00 х 1% = 4.14 х 150 днів = 621 грн. 00 коп.

За вересень 2008 року заборгованість по аліментам складає 414 грн. 00 коп., звідси неустойка складає: 442, 00 х 1% = 4.42 х 119 днів = 525 грн. 98 коп.

За жовтень 2008 року заборгованість по аліментам складає 414 грн. 00 коп., звідси неустойка складає: 463, 00 х 1% = 4.63 х 89 днів = 412 грн. 07 коп.

За листопад 2008 року заборгованість по аліментам складає 463 грн. 00 коп., звідси неустойка складає: 463, 00 х 1% = 4,63 х 58 днів = 268 грн. 54 коп.

За грудень 2008 року заборгованість по аліментам складає 463 грн. 00 коп., звідси неустойка складає: 463, 00 х 1% = 4,63 х 28 днів = 129 грн. 64 коп.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.196 СК України, ст.ст. 224,225 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора м.Павлограда в інтересах ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  в рахунок відшкодування неустойки за прострочення сплати аліментів 9167 (дев"ять тисяч сто шістдесят сім) грн.37 коп.

Стягнути з  ОСОБА_2  на судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн. на користь державного бюджету Павлоградського району (р/р 31210259700211 код ОКПО 24237474 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012).

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським місьрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження`.

Суддя : Н.А.Олефіренко