Рішення № 3520788, 18.03.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.03.2009
Номер справи
2-1496/09
Номер документу
3520788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1496/2009

18 березня 2009 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Олефіренко Н.А.

секретаря - Губа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу

за позовом комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго”

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що КП “Павлоградтеплоенерго” надає послуги по теплопостачанню, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає відповідач. Станом на 01.01.2009 року утворилась за спожиту теплову енергію заборгованість відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” у сумі 6252,63 грн.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та просив застосувати трирічний строк позовної давності і стягнути заборгованість за останні три роки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.10, 33 Правил надання послуг по водотеплопостачанню та водовідведенню”, ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України в сумі 3165,60 грн. з розрахунку: 6252,63 ( заборгованість станом на лютий 2009 року) – 3087,03 грн. (заборгованість станом на лютий 2005 року) .

Згідно з довідкою відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1

Сума заборгованості відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” за період з лютого 2005 року по лютий 2009 року включно з урахуванням трирічного строку позовної давності підтверджується розрахунком .

Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджуються квитанцією і підлягають стягненню з відповідачана його користь.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 ро стягнення боргу за спожиту теплову енергію з а д о в о л ь н и т и частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (р/р 2603101002300 в ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) борг за спожиту теплову енергію в сумі 3165 ( три тисячі сто шістдесят п"ять) грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.А. ОЛЕФІРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 3520788 ?

Документ № 3520788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3520788 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3520788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3520788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3520788, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3520788, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3520788 відноситься до справи № 2-1496/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1496/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3520787
Наступний документ : 3520789