Ухвала суду № 35207248, 29.10.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5588/13-ц

Провадження №: 2-о/332/86/13

У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сім`єю. В заяві заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1977 року та мешкала з того часу спільно з ним в одній квартирі до самої його смерті. За час цивільного шлюбу, вони з померлим стали співвласниками квартири, де вони проживали разом та яку вони під час приватизації житла оформили у 1997 році. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частини зазначеної квартири. Наразі вона вирішила документально оформити цю спадщину через нотаріальну контору, але для цього їй необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що вона не підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Як вбачається зі змісту заяви встановлення заявленого факту виходить із права ОСОБА_1 на прийняття у спадщину майна померлого ОСОБА_2, обставини щодо чого підлягають з`ясуванню в порядку позовного провадження. Вказане свідчить про наявність спору про право.

Згідно із ч.1 ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження, суд розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що мають значення для охорони неоспорюваних прав. Згідно із ч.1 ст. 15 ЦПК України, справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваннях прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, та інших правовідносин, суди розглядають в порядку цивільного судочинства.

Згідно із абзацем 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами та доповненнями), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно із ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. Більше того, статтею 256 ЦПК України не передбачено встановлення фактів, які викладені в поданій заяві ( передбачено встановлення факту проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу).

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, то вищевказана заява повинна розглядатися в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст. 15, 122, ч.1 234, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами та доповненнями), -

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Повернути ОСОБА_1, заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю зі всіма доданими до неї документами.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

- судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок по квитанції № k2/R/64 від 27 червня 2013 року, який перераховано на р/р 31213206700004 МФО 813015, код отримувача 38025372 отримувач державний бюджет Заводського району м.Запоріжжя, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу - судовий збір.

:

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: В.І. Бобрович