Ухвала суду № 35205105, 17.10.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" жовтня 2013 р. Справа №926/984/13

За позовомЧернівецької міської радидо відповідачаСпільного українсько-російського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика - 3"провизнання укладеним договору № 417 про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці від 13.08.2013 в редакції Чернівецької міської радиСуддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаБаланецький О.Д. довіреність № 01/02-18/451 від 02.04.2012 рокуВід відповідачане з'явивсяВ С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулася із позовною заявою до Спільного українсько-російського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика - 3" про: 1). пункт 1.3. договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців від 13.08.2013р. №417 вилучити; 2). пункт 2.3. договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців від 13.08.2013р. № 417 викласти у наступній редакції: «Пайовий внесок в сумі 351 998,00 грн. (триста п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 00 коп.) підлягає до сплати Замовником відповідно до розрахунку, який є невід'ємною частиною цього Договору (додаток 1).»; 3). визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців від 13.08.2013р. №417 в редакції Чернівецької міської ради.

Представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог вх. № 5557 від 15.10.2013р., в зв'язку із допущенням помилки у прохальній частині позовної заяви зменшує позовні вимоги та просить визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців від 13.08.2013р. №417 в редакції Чернівецької міської ради.

Зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дана заява відповідає вимогам ч. 4 ст. 22 ГПК України та приймається судом.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 22, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву про зменшення позовних вимог вх. № 5557 від 15.10.2013р. до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 31 жовтня 2013 року на 10 год. 30 хв..

Зобов'язати:

позивача:

відповідача: надати відзив на позов та докази в його обґрунтування; довідку ЄДР.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити відповідача, що у випадку неявки представників відповідача та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

Суддя М.В. Швець