Ухвала суду № 35204842, 25.10.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15052/13-а

Категорія 101

2-а/295/504/13

УХВАЛА

Іменем України

25.10.2013 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.09.2013 року звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати неправомірною бездіяльність щодо відмови у здійсненні виплати допомоги до 05 травня 2013 року.

21.10.2013 року позивачем на адресу суду було направлено заяву про уточнення позовних вимог.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення уточненої позовної заяви без розгляду відповідно до ч.1 ст.100 КАС України немає. Підстав для повернення уточненої позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, в разі якщо спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, спір може бути розглянутий в порядку скороченого провадження. Оскільки спрі стосується порядку виплоти грошової допомоги до 5 травня, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги вимоги ст.51 КАС України, суд приходить до переконання про те, що позивач, до закінчення судового розгляду має право збільшити або зменшити, а також змінити предмет або підставу позову, тому є всі для прийняття уточненої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 51, 100, 107, 183-2 КАС України, суд:-

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Копію ухвали разом з копією уточненої позовної заяви надіслати відповідачам по справі.

Запропонувати відповідачам в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідачів про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідачів або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачами заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачами заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Чішман