Вирок № 35204669, 15.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11731/13-к

Провадження № 1-кп/344/363/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретарів Макаранюк М.М., Стефанець Г.Я.

прокурорів Чугунової В.М., Вербицького Д.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина, працюючого до 19.07.2013 року викладачем кафедри фізичного виховання та спорту Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Згідно наказу ректора Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу №121/3 від 03.06.2011 року ОСОБА_2 призначено на посаду викладача кафедри фізичного виховання та спорту, як обраного за конкурсом терміном на 5 років з 30.05.2011 року до 30.05.2016 року та укладено контракт №58.

Зокрема, на виконання наказу №69 від 17.06.2013 року проректора Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, відповідно до затвердженого завідувачем кафедри фізичного виховання та спорту графіком відпрацювань на липень 2013 року, ОСОБА_2 наділений організаційно-розпорядчими обов'язками, які полягають у наданні йому права прийому заліків у студентів всіх академічних груп, які мають заборгованості з фізичного виховання.

ОСОБА_2, приймаючи відпрацювання з ліквідації академзаборгованості у студентів та заліків з дисципліни «фізичне виховання», виконував організаційно-розпорядчі функції, отже, був службовою особою та у відповідності до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Так, 11.07.2013 року приблизно о 17:00 год. ОСОБА_2, будучи службовою особою, переслідуючи корисливий мотив, у приміщенні кабінету №2 спортивного комплексу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, згідно попередньо існуючої домовленості, одержав від студента групи НБ-12-13 ОСОБА_9 неправомірну вигоду в сумі 900 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.07.2013 року становило 7193,70 грн., за ліквідацію академзаборгованості та виставлення заліку з дисципліни фізичне виховання йому та восьми іншим студентам даного навчального закладу: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17.

Після одержання вказаної неправомірної вигоди та внесення відповідних даних до залікових книжок про успішне складання студентами заліку з дисципліни фізичне виховання ОСОБА_2 був викритий працівниками ВБКОЗ УСБУ в Івано-Франківській області «на гарячому», а предмет неправомірної вигоди в сумі 900 доларів США вилучено з його сумочки для документів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що на посаді викладача кафедри фізичного виховання та спорту Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу він працював з 2003 року по 19.07.2013 року.

Так, 11.07.2013 року до нього звернувся іноземний студент ОСОБА_9 та ще один студент, прізвища якого прогадати не може, із проханням про виставлення заліку з дисципліни "фізичне виховання" їм та іншим іноземним студентам, які збирались їхати за кордон на батьківщину, за що пообіцяли віддячити, як саме вони не обговорювали. Приблизно о 16:30 год. цього ж дня в приміщенні кабінету №2 спортивного комплексу університету ці двоє студентів передали йому 900 доларів США та 9 залікових книжок, в яких він виставив заліки дев'ятьом студентам, які протягом навчального року заняття взагалі не відвідували та відпрацьовувати їх на загальних підтавах не бажали. Після цього він поклав гроші, які йому передали студенти в свою сумку та в цей час до службового кабінету зайшли працівники СБУ та прокуратури, які почали проводити слідчі дії. На даний час усвідомлює, що вчинив злочин, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати та запевнив, що такого більше не повториться.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.368 КК України, як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, на обліках в Івано-Франківському ОНД та ОКПНД не перебуває (а.с.31, 33 том 3), по місцю проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.46, 47 том 3), має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.44 том 3), молодий вік обвинуваченого.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст.368 КК України у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати посади пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, або виконувати такі обов'язки за спеціальним повноваженням на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - особисте зобов'язання, до вступу вироку в законну силу.

Речові докази (а.с.66 том 3):

- грошові кошти на загальну суму 900 доларів США - конфіскувати в дохід держави;

- ватні тампони зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_2; взірець хімічної речовини "Промінь-1" (аркуш паперу білого кольору) - знищити;

- сумочку чорного кольору вилучену в ході огляду місця події 11.07.2013 року у ОСОБА_2 - повернути засудженому ОСОБА_2

- опечатану в конверті відеокасету із записом освідування та огляду місця події від 11.07.2013 року; опечатаний в конверті лазерний компакт-диск CD-R №2562 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, (одержувач: УДКСУ у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу: 24060300 "Інші надходження", банк отримувача: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача: 836014, призначення платежу: за висновок експерта) судові витрати за проведення судових експертиз:

- за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин №09/12-0882 (а.с.119 том 2) - 489 грн. 44 коп.;

- за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин №09/12-0883 (а.с.128 том 2) - 367 грн. 08 коп.;

- за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин №09/12-0884 (а.с.137 том 2) - 367 грн. 08 коп.;

- за проведення судово-криміналістичної експертизи №09/07-302 (а.с.146 том 2) - 391грн. 20 коп..

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя Болюк І.І.