Рішення № 35204430, 16.09.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1552/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

при секретарі Янакій С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом КП «КК Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2 про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2013 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_2 про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення, в обґрунтування якого зазначив, що спірна двокімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «КК Пролетарського району м. Донецька». В зазначеній квартирі раніше проживала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення Пролетарського районного суду м. Донецька № 2/542/696/12 була визнана особою, яка втратила право користування житловим приміщенням за вищезазначеною адресою. В ході обстеження державного житлового фонду, який знаходиться на балансі КП «КК Пролетарського району м. Донецька» було виявлено, що ОСОБА_2 без відома будь-кого, без дозволу, самовільно зайняла та вселилась у квартиру АДРЕСА_1. На прохання робітників КП «ЖЕК № 9» звільнити квартиру відповідач не реагує та до цього часу квартиру не звільнила. На підставі викладеного, позивач просив виселити ОСОБА_2 з самовільно зайнятої державної квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно довідки з довідково-адресного бюро зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_3. Відповідач належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак поштова кореспонденція поверталась на адресу суду з зазначенням «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з вищевказаним суд вважає відповідача повідомленою належним чином та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 квартира вільна. З 09.10.1964 року по 07.08.2012 року основним квартиронаймачем була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить виписка з особового рахунку від 03.07.2013 року надана КП «ЖЕК № 9» (а.с. 5).

Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 10.05.2012 року ОСОБА_3 було визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м. Донецька (а.с. 3).

Згідно акту складеного комісією КП «ЖЕК № 9» від 17.06.2013 року про обстеження квартири АДРЕСА_1 за вказаною адресою самовільно вселилась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджують сусіди (а.с. 7).

У сенсі вимог частини 4 статті 311 ЦК фізична особа не може бути виселена або іншим чином примусово позбавлена житла інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Зі змісту статті 58 ЖК України вбачається, що користування житловою площею в будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється на підставі ордеру, виданого виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути виданий лише на вільне жиле приміщення.

Відповідач у вказаній квартирі не зареєстрована і ордер на зайняття вказаним житловим приміщенням їй не видавався.

Відповідно до частини 3 статті 116 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Таким чином спірне приміщення - квартиру АДРЕСА_1 відповідач займає самовільно.

За таких обставин вимоги позивача про виселення відповідача із самовільно зайнятого житлового приміщення, як осіб є обґрунтованими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 116 ЖК Української РСР, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 207, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП «КК Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2 про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 з самовільно зайнятої державної квартири за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на користь КП «КК Пролетарського району м. Донецька», 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1 а, р/с 26009060800133 у ПАК КБ «Приватбанк» Донецького РУ «Приватбанк», МФО 3335496, ОКПО 05478829 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Мачуський