Справа № 430/1483/13-ц
НП 2/430/616/13
У Х В А Л А
про повернення заяви
"13" листопада 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
Головуючого судді Антонов Ю.А.,
при секретарі Тодоренко Є.В.
за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Станиця Луганська заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
До суду звернувся ОСОБА_5 з позовною заявою до селянського (фермерського) господарства «Жнива» в особі голови ОСОБА_6, третя особа - Відділ Держземагенства у Станично-Луганському районі про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.
02.07.2013 року по справі відкрито провадження та призначено до попереднього розгляду, 25.07.2013 р. позов було залишено без руху.
Після усунення недоліків, попередній розгляд справи призначено на 28.08.2013 р., але слухання справи відкладено через заяву представника відповідача. Після закінчення судового засідання, 28.08.2013 р. позивач ОСОБА_5 в забезпечення зазначеного позову, подав відповідну заяву, однак не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року.
Згідно з частиною четвертою статті 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, вважаю що заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову слід повернути заявнику через відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Ю.А. Антонов
Судове рішення № 35203844, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 430/1483/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: