Справа № 182/9787/13-п
Провадження № 3/0182/2218/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.11.2013 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 10.07.1981р. народження, іпн НОМЕР_1, працює директор ТОВ «ОСОБА_2 Плюс», мешкає: м. Нікополь, вул. Барнаульська, 50-а, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 10.10.2013р. ТОВ „ОСОБА_2 Плюс, яке розташоване за адресою м. Нікополь, вул.. Барнаульська, 30/68, було встановлено порушення директором ОСОБА_1 встановленого законом порядку реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: несвоєчасна реєстрація податкової накладної від 20.06.2013р. №23 в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» (реєстраційний номер облікової картки платника податків 38578795). Своїми діями порушила п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, свою вину визнала та щиро розкаялась.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АХ №278359 від 10.10.2013р.(а.с.1), письмовими поясненнями, які вказані у протоколі адміністративного правопорушення, згідно яких остання свою вину не заперечувала.
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-1 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.) на користь держави.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцяти денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35203530, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/9787/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: