ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та
призначення справи до судового розгляду
11 листопада 2013 року Справа № 808/8071/13-а м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Оріхів Запорізької області,
до: Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, м. Оріхів Запорізької області,
про скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, в якому просить суд скасувати вимогу відповідача №Ф-203 від 01.08.2013.
Ухвалою суду від 17.10.2013 позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана позивачем із порушенням вимог статті 106 КАС України.
Наразі недоліки позивачем усунуті, позовна заява приведена у відповідність до статей 104-106 КАС України, відповідає вимогам закону, підсудна цьому адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Під час підготовчого провадження суддя визнав за необхідне витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, з'ясував коло осіб, які підлягають виклику у судове засідання тощо.
Згідно ч. 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.
З огляду на наведене, розглянувши заявлене позивачем у прохальній частині позовної заяви та додане до позовної заяви клопотання про витребування доказів у справі, а саме документи, що знаходяться у реєстраційній справі юридичної особи з назвою управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні такого клопотання, оскільки у даному випадку предметом оскарження у справі є вимога управління Пенсійного фонду в Оріхівському районі №Ф-203 від 01.08.2013 про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а не рішення чи дії відповідного суб'єкта владних повноважень (не відповідача) щодо державної реєстрації юридичної особи відповідача.
На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 70, статтею 104, 107, 110, 121 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про скасування вимоги.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 грудня 2013 року об 11:00 , яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя.
Відмовити позивачу у задоволенні клопотання від 14.10.2013 про витребування доказів у справі.
Зобов'язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачу надати суду усі докази, на підставі яких ним прийнята оскаржувана позивачем вимога про сплату боргу. У разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.
Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 35203183, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8071/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: