Рішення № 35202615, 10.09.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/4756/2012

Номер провадження 2/570/417/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Бортнік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином. Просить стягнути на його користь 7000 грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 7000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що в ніч 18.10.2005 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом розбиття віконного скла проникли в будинок ОСОБА_4, звідки викрали майно на загальну суму 7 000 грн. 00 коп. Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08.07.2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, а ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду від 06.10.2009 року вирок Рівненського районного суду від 08.07.2009 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін, а апеляцію засудженого ОСОБА_3 - без задоволення. Апеляцію засудженого - ОСОБА_2 задоволено частково, вирок Рівненського районого суду від 08.07.2009 року відносно ОСОБА_2 змінено, останнього звільнено від призначеного покарання па підставі ст.3 Закону України „Про амністію" від 12.12.2008 року.

Діями відповідачів йому, ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду у вигляді вартості викраденого майна, а також моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, моральному, побутовому та психологічному дискомфорті.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить стягнути на його користь 7000 грн. 00 коп. завданої матеріальної шкоди та 7000 грн. 00 коп. моральної шкоди, справу слухати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не подали, про причини неявки не повідомили. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Так, в ніч 18.10.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом розбиття віконного скла проникли в житловий будинок в АДРЕСА_1, звідки викрали майно на загальну суму 7 000 грн. 00 коп., яке належить ОСОБА_4, що не оспорюється сторонами та підтверджується вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08.07.2009 року.

Судом встановлено, що в результаті вищевказаної події позивачу було завдано матеріальну шкоду в розмірі 7000 грн. 00 коп., що підтверджується вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08.07.2009 року, та моральну шкоду, яка виразилася в емоційних, душевних стражданнях та хвилюваннях в зв`язку з викраденням та знищенням його особистого майна. Суд вважає, що з врахуванням зазначених обставин розмір завданої матеріальної та моральної шкоди підлягають до повного задоволення.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ч.1 ст.1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Враховуючи, що відповідачі відмовляються в добровільному порядку відшкодувати заподіяну позивачу шкоду, суд вважає, що в наявності порушення прав позивача, а відповідно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню заподіяна ними матеріальна та моральна шкода.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 22, 1166, 1167, 1190, 1192 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 7 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.