Ухвала суду № 35202599, 14.11.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/2106/13-ц

провадження № 2/368/735/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" листопада 2013 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди.

07 листопада 2013 року було винесено рішення по даній справі. Однак у рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 07.11.2013 року було зроблено описка у написанні імені позивача, а саме: в рішення суду вказано - ОСОБА_1 , а необхідно - ОСОБА_1.

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Позивач в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити у його відсутність та задовольнити його заяву про виправлення описки щодо питання його по батькові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений через телефонограму.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та винести ухвалу по справі щодо виправлення описки.

07 листопада 2013 року було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди.

У рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року було зроблено описку щодо імені позивача, тому необхідно виправити описку щодо імені позивача, а саме: в рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 07.11.2013 року вказано - ОСОБА_1 , а необхідно - ОСОБА_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди стосовно імені позивача та вважати правильним ОСОБА_1

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційний суд Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п'яти днів з проголошення ухвали, а особам, які не присутні в судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. І. Шевченко