Справа № 358/1523/13-ц Провадження № 2/358/494/13 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(зочне)
12 листопада 2013 року м. Богуслав
Богуславський районний суд в Київській області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю секретаря с/з Симоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованості за використану електричну енергію в сумі 1040,89 грн., посилаючи на те, що ПАТ «Київобленерго» постачає електричну енергію побутовому споживачу, відповідачу по справі, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1
Споживач, відповідач по справі, проводив оплату за використану електроенергію нерегулярно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим на момент подачі заяви виникла заборгованість в сумі 1040,89 грн..
Не зважаючи на попередження, відповідач з часу виникнення заборгованості добровільно не вживає заходів направлених на повне погашення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток.
Суд, повно з'ясувавши обставини справи, та з урахуванням положень ст. 10 ЦПК України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст.11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, встановлено, що всі докази надані.
Протягом усього часу представник позивача не змінила позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергію» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії яку надає позивач. Особовий рахунком НОМЕР_1
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність за порушення даних правил. А відповідно ст.42 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.
Відповідно до ч. 4 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема оплата боргу за електроенергію.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, то суд стягує її в примусовому порядку в розмірі 1040,89 грн..
Оскільки позов задовольняється повністю, то суд стягує з відповідача документально підтверджені понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 62, 88, 224-228 ЦПК України, ст. 509, 526, 530, ч. 4 ст. 611 ЦК України,
Суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі, на користь ПАТ «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ заборгованість в сумі тисячу сорок гривень 89 коп. (1040 грн. 89 коп.) на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 26030327998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі, на користь ПАТ «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ судовий збір в сумі 114,70 грн. на поточний рахунок 260000105173301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код 23243188.
Заочне рішення може бути переглянуте Богуславським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його оголошення
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко
Судове рішення № 35202597, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1523/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: