Постанова № 35202546, 12.11.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа №636/4684/13-п

Провадження 3/636/1161/13

12 листопада 2013 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівника ТОВ «Плюсинвест-торг», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2013 року посадовою особою податкової служби при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Плюсинвест-торг», код ЄДРПОУ:33757931, юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 127, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2, а саме несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку по сплаті збору за спеціальне використання води по терміну сплати 19.05.2013, 19.08.13 р. фактично сплачено 18.07.13 р., 30.08.13 р., чим було порушено п. 328.4 ст. 328 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI з змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була своєчасно і належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, про що свідчить, поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 судової повістки про виклик. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 631439 від 22 жовтня 2013 року, та актом камеральної перевірки від 22.10.2013р. №261/20-29-15-02/33757931.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 2 КупАП - несвоєчасне подання посадовою особою підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 102 (сто дві гривні 00 коп.).

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорту: МТ 279234, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Панаід