Ухвала суду № 35201578, 14.11.2013, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
680/1184/13-ц
Номер документу
35201578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 680/1184/13-ц

№ 2/680/393/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2013 р.

Новоушицький районний суд в складі:

головуючої судді - Шуригіної О.В.,

при секретарі Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду справу про виправлення описки у рішенні Новоушицького районного суду від 07.11.2013 року по справі № 680/1184/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоушицького районного суду від 07.11.2013 року по справі № 680/1184/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов позивача задоволений частково - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» МФО №305299 (код ЄДРПОУ 14360570 рах.29092829003111) заборгованість по кредитному договору - 32976 ( тридцять дві тисячі девя»тьсот сімдесят шість) гривень та судові витрати - 568 гривень ( рах. № 64993919400001).

Проте, в резолютивній частині даного рішення суд допустив описку, вказавши суму стягнення - 32976 гривень.

Позивач та відповідач в судове засідання не з»явились, про дату та час розгляду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає , що описка підлягає виправленню з наступних підстав. Так, в мотивувальній частині рішення зазначено, що невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № НМХ4NN00000215 від 12 серпня 2008 року щодо повернення заборгованості за кредитом в сумі - 14614,56 грн.; 13295,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 861,70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4263,26 грн. штраф (процентна складова), а всього 33034 грн. - в цій частині підлягають задоволенню.

При підрахунку присуджених судом до стягнення сум вбачається, що в резолютивній частині суд допустив описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Новоушицького районного суду від 07.11.2013 року по справі № 680/1184/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Першій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» МФО №305299 (код ЄДРПОУ 14360570 рах.29092829003111) заборгованість по кредитному договору - 33034 ( тридцять три тисячі тридцять чотири ) гривень .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали , можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Шуригіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35201578 ?

Документ № 35201578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35201578 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35201578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35201578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35201578, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 35201578, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35201578 відноситься до справи № 680/1184/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 680/1184/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35187141
Наступний документ : 35219387