Справа № 323/4283/13-п
3/323/1410/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2013 м. Оріхів
13 листопада 2013 рокум. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли від Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
Встановив:
04 листопада 2013 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи за прилавком в приміщенні магазину «У ОСОБА_2», розташованого за адресою: м. Оріхів, вул. Воровського, 107, реалізувала гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом продажу за 20 грн. у запакованому вигляді 2 лазерних диска формату DVD-R з кінофільмами, чим вчинила незаконне розповсюдження аудіовізуальних творів, упаковки яких не марковані контрольними марками.
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнала.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, протоколом огляду, таблицею до протоколу, рапортом, копією паспорту, поясненнями та визнанням вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.1649 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
ПОстановив:
Застосувати до ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (р/р31118149700211, отримувач: УДКСУ в Оріхівському районі 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької областіОСОБА_2
Постанова набирає законної сили 24 листопада 2013 року
Судове рішення № 35201502, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/4283/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: