Ухвала суду № 35200680, 13.11.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 листопада 2013 року м.Черкаси Справа № 925/1487/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Бойко Т.В., за участю представників сторін:

позивача: Руденко О.В., Філіппова І.В., Литвин Б.О. - по довіреності;

відповідача: Драченко В.С. - по довіреності;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1487/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор"

до ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення 158 147,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор» звернулось до суду з позовом про стягнення з ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» 158 147,32 грн. заборгованості, з яких: 155 287,18 грн. основна заборгованість, 2 654,77 грн. - 3% річних, 205,37 грн. інфляційні.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті поставленого товару згідно договору поставки №220 від 28.12.2012 року.

Представники сторін в судовому засіданні 13.11.2013 року подали спільну заяву від 13.11.2013 року про затвердження Мирової угоди.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши зміст Мирової Угоди, суд затверджує укладену між сторонами Мирову угоду від 13.11.2013 року і припиняє провадження у справі №925/1487/13 з наступних підстав.

За змістом статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд дійшов висновку, що укладена між сторонами Мирова угода від 13.11.2013 року не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому затверджує її та припиняє провадження у справі №925/1487/13.

Керуючись статтею 49, пунктом 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/1487/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 158 147,32 грн. припинити.

Мирову угоду, укладену 13 листопада 2013 року між публічним акціонерним товариством "Уманьавтодор" та дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" затвердити в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Черкаси 13 листопада 2013 року

Публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор» (код ЄДРПОУ - 14196857), в особі голови правління Губи Руслана Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту «Позивач», та Дочірнє підприємство «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31141625) в особі директора Демиденка Ігоря Дмитровича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Відповідач», у відповідності до ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Господарським судом Черкаської області в справі №925/1487/13 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 155 287,18 грн. - основного боргу: 205,37 грн. - інфляційних втрат; 2 654,77 грн. - 3% річних; 3 162,95 грн. - судового збору.

2.Відповідач визнає свій борг перед Позивачем у сумі 158 450,13 (сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят грн. 13 коп.), з них 155 287,18 (сто п'ятдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят сім грн. 18 коп.) - сума основного боргу за договором №220 від 28 грудня 2012 року, 3 162,95 (три тисячі сто шістдесят дві грн. 95 коп.) - сума понесених ПАТ «Уманьавтодор» судових витрат, який виник внаслідок невиконання та неналежного виконання ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» своїх зобов'язань за договором №220 від 28 грудня 2012 року, та був предметом розгляду у справі №925/1487/13, яка розглядалася в господарському суді Черкаської області.

3.Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 155 287,18 грн. основного боргу та 3 162, 95 грн. судового збору, разом 158 450,13 грн., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №26005702727823 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805, ІПН 141968523059 за наступним графіком:

15900 грн. - до 01 грудня 2013 p.;

15900 грн. - до 01 січня 2014 р.;

15900 грн. - до 01 лютого 2014 p.;

15900 грн. - до 01 березня 2014 p.:

15900 грн. - до 0 ] квітня 2014 р.

15900 грн. - до 01 травня 2014 р.

15900 грн. - до 01 червня 2014 р.

15900 грн. - до 01 липня 2014 р.

15900 грн. - до 01 серпня 2014 р.

14887,18 грн. - до 01 вересня 2014 р.

4.Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивача в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, 3%річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу шляхом прощення боргу.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2. даної Мирової угоди Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору поставки № 220 від 28 грудня 2012 року, укладеного між Сторонами справи (далі - Договір поставки), в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною.

5.Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій пов'язаних з виконанням Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

6.Позивач заявляє, що не має будь-яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

7.Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для господарського суду Черкаської області.

8.Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

9.Ухвала господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9), за якою Стягувачем є публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор», код ЄДРПОУ 14196857, місцезнаходження: 20300 Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27, а Боржником є ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 31 141625, місцезнаходження 18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 13.11.2013 року

Суддя С.С.Боровик