Рішення № 35200602, 04.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18002/13 04.11.13

За позовом державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»

До відповідача приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка»

Про стягнення 90549,92 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Гавель Д.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» про стягнення 92768,50 грн., з яких: 89389,08 грн. боргу, 3379,42 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою суду від 18.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/18002/13, розгляд останньої призначено на 21.10.2013 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 04.11.2013 р..

Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 90549,92 грн., з яких: 89389,08 грн. боргу, 1160,84 грн. трьох процентів річних. Таким чином, предметом розгляду є вимоги про стягнення 90549,92 грн.. Вимоги про стягнення 2218,58 грн. трьох процентів річних судом не розглядаються.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 статті 181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

В період з січня по червень 2012 року державним підприємством «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» надано, а приватним акціонерним товариством «Трест «Кривбасшахтопроходка» отримано послуги зв'язку та послуги побуткомбінату на загальну суму 89389,08 грн., що підтверджується наступними документами: рахунками - фактурами від 31.01.2012р. № СФ-38 на суму 22243,32 грн., від 29.02.2012р. № СФ-104 на суму 22243,32 грн., від 30.03.2012 р. № СФ-166 на суму 22243,32 грн., від 31.05.2012р. № СФ-363 на суму 22243,32грн., від 27.06.2012 р. № СФ-553 на суму 415,80 грн., та підписаними позивачем та відповідачем відповідними актами здачі - прийняття робіт № ОУ-166, № ОУ-363, № ОУ-553, №ОУ-38, № ОУ-Ю4.

Надання позивачем, прийняття відповідачем послуг свідчить про укладення між сторонами договору про надання послуг.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідачем послуги не оплачено.

Станом на день розгляду справи 89389,08 грн. відповідачем не сплачено.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимога позивача від 13.05.2013 р., яка отримана відповідачем 20.05.2013 р., залишена останнім без задоволення.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 89389,08 грн. боргу правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача за період з 28.05.2013 р. по 01.11.2013 р. підлягає стягненню 1160,84 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус А, код 33355963) на користь державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (52210, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вул. Горького, 2, код 14309787) 89389,08 грн. боргу, 1160,84 грн. трьох процентів річних, 1811,00 грн. судового збору.

Рішення підписано 13.11.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун