Рішення № 35200054, 12.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/19108/12

пр. № 2/759/1259/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі: Н.В.Ткаченко

Т.В. Голубенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2006 року.

Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як виявилось, що сторони мають різні погляди на життя, сім`я розпалась через постійні конфлікти та непорозуміння, що призвело до втрати любові та поваги, у зв'язку з цим між сторонами було припинено шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться, тобто фактичні шлюбні відносини між ними припинено. Крім того позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від усіх його видів доходів щомісячно, до досягнення повноліття та у випадку навчання дитини.

Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини справи визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд важає за необхідно відмовити у задоволені позовних вимог щодо стґгнення алвментів у випадку навчання ОСОБА_4, осільки таки вимоги на думку суду заявлені передчасно.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї не можливе, а тому позов підлягає частковому задоволенню, сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу посилаючись на те, що примирення між ними не можливе.

Керуючись ст.ст. 24,104, 105, 110, 111,112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60-61, 208-209, 212-218,367,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2006 році у Центральному реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що є актовий запис №2868 - РОЗІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у Національному Києво-Печерському історико-культурному заповіднику ( код ЄДРПОУ 20073260 , 01015 м. Київ вул. Лаврська,9 корп.8)., на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх його видів доходів ( заробітку) щомісячно, до досягнення повноліття починаючи з дня пред»явлення позову 22.11.2012 року.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Після набуття законної сили рішенням суду копію рішення суду направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення, а у разів відсутності осіб, протягом 10 днів з часу отримання її копії.

Суддя: Т.О. Величко