Ухвала суду № 35199832, 05.11.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1426/11

У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Грузновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1426/2011, виданого 31 серпня 2011 року по цивільній справі про стягнення з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на його користь заборгованості по заробітній платі в розмірі 4 823,35 грн., компенсації за втрату частини заробітку в розмірі 489,80 грн., середнього заробітку за затримку розрахунку в розмірі 60 016,80 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 513 від 13 липня 2012 року припинено діяльність Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» шляхом його приєднання до Державного підприємства «Шахтарськантрацит». Просив замінити сторону у виконавчому провадженні - боржника Державне підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» його правонаступником Державним підприємством «Шахтарськантрацит».

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник ДП «Шахтарськантрацит» в судовому засіданні заявлені вимоги не визнала з наступних підстав. ДП «Шахтарськантрацит» є правонаступником ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» тільки по зобов'язанням, які прийняті згідно з передавальним балансом. Відповідно до проміжного передавального балансу заборгованість, яка була стягнута на користь заявника до ДП «Шахтарськантрацит» не передавалась, тому воно не може бути правонаступником з тих зобов'язань, які не приймало. Просила відмовити в задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04 серпня 2011 року по справі № 2-1426/2011 позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволені частково, стятнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 4 823,35 грн., компенсацію за втрату частини заробітку в розмірі 489,80 грн., середній заробіток за затримку розрахунку в розмірі 60 016,80 грн., а всього стягнуто 65 329,95 грн.

05 вересня 2011 року позивачу виданий виконавчий лист № 2-1426/2011, на підставі якого було відкрите виконавче провадження.

Згідно із наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 513 від 13.07.2012 року «Про реорганізацію Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» діяльність ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» припинена шляхом приєднання до Державного підприємства «Шахтарськантрацит», яке є правонаступником усіх його прав та обов'язків.

Таким чином, відбулася заміна боржника у зобов'язаннях.

Стаття 378 ЦПК України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209-210, 292, 293, 294, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04 серпня 2011 року по справі № 2-1426/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку, компенсації за втрату частини заробітку, - з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на Державне підприємство «Шахтарськантрацит» (код ЄДРПОУ 32299510, місцезнаходження: м. Шахтарськ, вул. Крупської, буд.20).

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суд першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Вірченко