Ухвала суду № 35199619, 16.10.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/5341/13-ц

Провадження № 2/209/1671/13

Номер рядка звіту 45

У Х В А Л А

"16" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Міністерство закордонних справ України, Адміністрація державної прикордонної служби України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону виїзду онуків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Міністерство закордонних справ України, Адміністрація державної прикордонної служби України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону виїзду онуків. Позивач просить суд тимчасово заборонити виїзд в Таїланд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов'язати Державну санітарно-епідеміологічну службу України дати свій висновок про епідемічну обстановку в Королівстві Таїланд; запропонувати Державній санітарно-епідеміологічній службі України розробити свій варіант змін до ст. 9 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та подати його на розгляд законодавця.

Згідно з ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно матеріалів позовної заяви, відповідач Державна санітарно-епідеміологічна служба України зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Волоська, буд. 19, кв. 22, що не є територією обслуговування Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська. Позивачем порушено підсудність при зверненні до суду.

Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляєтся ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як передбачено в п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертаються у випадках, коли ... справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Міністерство закордонних справ України, Адміністрація державної прикордонної служби України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону виїзду онуків - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є.