ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
12 листопада 2013 року Справа № 21/106б
За заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства " ФІДОБАНК ", м. Київ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Родаківський
трубний завод", смт. Родакове Слов'яносербського району
Луганської області,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Меженська Ю.О.
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Приходько С.В., довіреність б\н від 03.07.2013, ПАТ "ФІДОКОМБАНК";
- Болото О.О., довіреність № 03/10 від 28.10.2013, ПП "Виробничо-комерційна
фірма "Еквілунс";
- Букшин Д.І., директор ПП "Виробничо-комерційна фірма "Еквілунс", паспорт
серії ЕН 622056, виданий 26.12.2007 Ленінським РВ Луганського
МУ УМВС України в Луганській області;
- Кулагіна О.М., довіреність № 2/10 від 02.07.2013, ДПІ у Слов`яносербському
районі Головного управління Міндоходів у Луганській області;
від боржника:
- Альошкін С. В., керуючий санацією, свідоцтво НОМЕР_2 від 26.02.2013;
за участю:
- ОСОБА_6, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 17.04.2009 Жовтневим
РВ УМВС України в Луганській області, засновника ТОВ "Родаківський
трубний завод",
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; процедура санації боржника у відповідності до приписів ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за ухвалою від 21.03.2012 №21/106б;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 09.10.2013 № 21/106б);
- у судовому засіданні 29.10.2013 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 10 годин 00 хвилин 12.11.2013 з метою дооформлення документів у справі;
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- раніше:
- від кредитора - Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області:
- клопотання від 24.10.2013 №3361/10-08 про здійснення заміни кредитора Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код 38411702, вул. Горького, 56, смт. Слов'яносербськ Луганської області, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, ідентифікаційний код 38411702, вул. Горького, 56, смт. Слов'яносербськ Луганської області, у даній справі про банкрутство, з доданням до нього виписки серії АВ №333267 від 19.06.2013 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; за листом від 29.10.2013 №21/106б суд зобов'язав його виконати певні дії, які необхідні для прийняття рішення за згаданим клопотанням;
- лист від 31.10.2013 №3618/10-09 про залучення до матеріалів справи документів в обґрунтування вищезазначеної вимоги стосовно правонаступництва;
- від керуючого санацією Альошкіна С.В:
- клопотання від 11.11.2013 №02-01/247 про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі протоколом від 08.11.2013 б/н засідання комітету кредиторів та іншими;
- клопотання від 28.10.2013 №02-01/226 про:
- затвердження оплати праці арбітражного керуючого Альошкіна С.В. за виконання повноважень керуючого санацією по справі про банкрутство боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна боржника;
- затвердження суми оплати праці Альошкіна С.В. у розмірі 41323.48 грн. за виконання повноважень керуючого санацією з 21.03.2012р. по 30.09.2013р. за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна боржника;
- затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого Альопікіна С.В., пов'язаних з проведенням процедури санації по справі про банкрутство боржника, на загальну суму 452117, 27 грн.;
- продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією Альошкіна С.В. до 09.10.2013;
- затвердження підсумкового звіту керуючого санацією Альошкіна С.В. з проведення процедури санації ТОВ «РТЗ» та визнання роботи останнього задовільною;
- припинення процедури санації по справі про банкрутство боржника;
- визнання боржника ТОВ «Родаківський трубний завод» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 26.02.2013р. ід. код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4. виданий Ленінський РВ УМВС України в Луганській області 06.02.2002 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2), з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі заявою від 28.10.2013 арбітражного керуючого Альошкіна С.В. про участь у справі про банкрутство як ліквідатора;
- клопотання від 29.10.2013 №6.2.0.11.0/412 кредитора - ПАТ "ФІДОКОМБАНК" про припинення процедури санації по справі про банкрутство боржника, визнання боржника ТОВ «Родаківський трубний завод» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича;
- від кредитора - ПП "Виробничо-комерційна фірма "Еквілунс":
- заперечення від 29.10.2013 б/н, за яким він просить суд не приймати рішення про затвердження підсумкового звіту керуючого санацією Альошкіна С.В. з проведення процедури санації, не приймати рішення щодо затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі 452117, 27 грн., не приймати рішення про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, і відкладення розгляду справи, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;
- заперечення від 11.11.2013 б/н, за яким він просить суд не приймати рішення про затвердження підсумкового звіту керуючого санацією Альошкіна С.В. з проведення процедури санації, не приймати рішення щодо затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі 452117, 27 грн., не приймати рішення про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, і відкладення розгляду справи, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі копією листа від 01.11.2013 №27986/7/2.6 Головного управління юстиції у Луганській області про результати перевірки діяльності арбітражного керуючого Альошкіна С.В.;
- заперечення від 29.10.2013 б/н засновника боржника ОСОБА_6, за яким останній просить суд не приймати рішення про затвердження підсумкового звіту керуючого санацією Альошкіна С.В. з проведення процедури санації, не приймати рішення щодо затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі 452117, 27 грн., не приймати рішення про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, і відкладення розгляду справи;
- матеріали справи були та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:
- як вбачається з матеріалів справи № 21/106б:
- за ухвалою від 21.03.2012 №21/106б суд ввів по справі процедуру санації боржника строком до 12 місяців, тобто з 21.03.2012 до 21.03.2013, та призначив на строк дії процедури санації керуючим санацією арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_5 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону щодо процедури санації боржника;
- за ухвалою від 21.03.2013 суд ввів по справі процедуру санації боржника строком до 12 місяців, тобто з 21.03.2012 до 21.03.2013, призначив на строк її дії, а саме: з 21.03.2012 до 21.03.2013 керуючим санацією арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_5 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що прописаний та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;
- за ухвалою від 30.10.2012 №21/106б суд зупинив з підстав ч.1 ст. 79 ГПК України провадження у справі №21/106б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Родаківський трубний завод", ідентифікаційний код 34201875, вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, до вирішення, пов'язаної з нею іншої справи за заявою від 13.01.2012 б/н ліквідатора банкрута ТОВ "ВТК "Металіон Лободи В.О. про визнання недійсними договорів в межах справи №21/107б про банкрутство ТОВ "ВТК "Металіон" (суддя Ковалінас М.Ю.);
- за ухвалою від 15.05.2013 №21/106б суд поновив провадження у справі №21/106б про банкрутство боржника - ТОВ "Родаківський трубний завод", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, вул. Ворошилова, 1 "Б", ідентифікаційний код 34201875, та призначив її до розгляду у судовому засіданні;
- провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV, з урахуванням змін у законодавстві стосовно продажу майна банкрута;
- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні після перерви з'ясувалося, що на адресу суду надійшло клопотання від 24.10.2013 №3361/10-08 кредитора Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про здійснення заміни кредитора Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код 38411702, вул. Горького, 56, смт. Слов'яносербськ Луганської області, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, ідентифікаційний код 38411702, вул. Горького, 56, смт. Слов'яносербськ Луганської області, у даній справі про банкрутство, з доданням до нього виписки серії АВ №333267 від 19.06.2013 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та лист від 31.10.2013 №3618/10-09 цього ж кредитора про залучення до матеріалів справи документів в обґрунтування вищезазначеної вимоги стосовно правонаступництва, а саме: копій постанови від 20.03.2013 №229 Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», Положення про Державну податкову інспекцію у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області;
- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши обставини справи за вищезазначеним клопотанням, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступного:
- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;
- втім, зміна найменування юридичної особи ще не означає здійснення процесу її реорганізації, зокрема, у випадку якщо не змінюється організаційно-правова форма даної особи (ст. ст. 104-108 ЦК України); зміна найменування кредитора по справі з Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області, ідентифікаційний код 38411702, вул. Горького, 56, смт. Слов'яносербськ Луганської області, на Державну податкову інспекцію у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, ідентифікаційний код 38411702, вул. Горького, 56, смт. Слов'яносербськ Луганської області, у розумінні правової природи дії не є реорганізацією. Але ця дія тягне за собою вчинення додаткових необхідних дій, зокрема, у державній реєстрації змін за установчими, статутними документами такої юридичної особи. У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частинці свого рішення;
- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд згаданого клопотання кредитора за аналогією ст. 25 ГПК України на підставі ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», та його задоволення і замінює кредитора по справі - Державну податкову інспекцію у Слов'яносербському районі Луганської області ДПС, ідентифікаційний код 38411702, вул. Горького, 56, смт. Слов'яносербськ Луганської області, його правонаступником Державною податковою інспекцією у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, ідентифікаційний код 38411702, вул. Горького, 56, смт. Слов'яносербськ Луганської області, що слід врахувати сторонам та керуючому санацією Альошкіну С.В. при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів;
- крім того, клопотанням від 28.10.2013 №02-01/226 керуючий санацією Альошкін С.В. просить суд затвердити оплату праці арбітражного керуючого Альошкіна С.В. за виконання повноважень керуючого санацією по справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна боржника;
- так, як свідчать додатково надані керуючим санацією Альошкіним С.В. матеріали за клопотанням від 01.10.2013 №02-01/195 (а.с. 23-69, т.11), діяльності загальних зборів кредиторів (протокол б/н від 01.10.2013 - а.с. 42-45, т.11) та засідання комітету кредиторів (протокол б/н від 01.10.2013- а.с.47-55, т.11) підтверджено, що загальні збори кредиторів 01.10.2013 та засідання комітету кредиторів 01.10.2013 організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, які відносяться до їх компетенції та прийняті одностайно рішення, частина з яких приймається судом до уваги, з урахуванням нижченаведеного;
- так, за порядком денним на засіданні комітету кредиторів 01.10.2013 (протокол б/н), поряд з іншими, розглядалося питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Альошкіну С.В. за виконання ним повноважень керуючого санацією по даній справі, за яким комітет кредиторів прийняв рішення про встановлення оплати послуг останньому у дві мінімальні заробітні плати за період з 21.03.2012, тобто з дати призначення, і до закінчення процедури, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника;
- за положеннями ч. 10 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних від виробничої діяльності банкрута або від продажу його майна;
- оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (у даному випадку - з дати призначення) і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею; ці приписи комітетом кредиторів дотримані;
- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд на підставі ст. ст. 31, 13, 16 Закону затверджує, встановлену комітетом кредиторів оплату послуг арбітражному керуючому Альошкіну С.В. за виконання ним повноважень керуючого санацією по даній справі у дві мінімальні заробітні плати за період з 21.03.2012, тобто з дати призначення, і до закінчення процедури санації, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника;
- щодо решти рішень комітету кредиторів, то суд вирішив відкласти прийняття рішень за ними до з'ясування деяких обставин по справі, зокрема, стосовно затвердження сум оплати послуг керуючого санацією, відшкодування витрат останньому, переходу на нову судову процедуру, беручи до уваги в тому числі і згадані заперечення;
- суд, заслухавши пояснення та доводи присутніх, розглянувши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість задоволення усного клопотання присутніх про оголошення перерви у судовому засіданні, з метою надання сторонами та учасниками додаткових матеріалів за результатами проведення процедури санації;
- з огляду на викладене, суд на підставі ст. 77 ГПК України, на усне прохання присутніх, оголошує перерву у судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 14.11.2013;
- у зв'язку з необхідністю оформлення рішення з питання правонаступництва та затвердження оплати послуг керуючому санацією рішення суду за результатами їх розгляду оформити ухвалою з оголошенням перерви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 25, 32, 34, 38, 43, 75, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», господарський суд
у х в а л и в:
1. Здійснити заміну кредитора - Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області ДПС, ідентифікаційний код 38411702, вул. Горького, 56, смт. Слов'яносербськ Луганської області, його правонаступником Державною податковою інспекцією у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, ідентифікаційний код 38411702, вул. Горького, 56, смт. Слов'яносербськ Луганської області, що слід врахувати сторонам та керуючому санацією Альошкіну С.В. при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.
2. Затвердити, встановлену комітетом кредиторів за протоколом від 01.10.2013 б/н оплату послуг арбітражному керуючому Альошкіну С.В. за виконання ним повноважень керуючого санацією по даній справі у дві мінімальні заробітні плати за період з 21.03.2012, тобто з дати призначення, і до закінчення процедури санації, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.
3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 14.11.2013, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
4. Зобов'язати:
- керуючого санацією Альошкіна С.В. подати на розгляд підсумковий звіт за результатами проведення процедури санації з урахуванням вимог ст. 21 Закону, разом з рішенням у вигляді протоколу комітету кредиторів про результати його розгляду та з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів; матеріали оцінки майна боржника, оригінали - для огляду у судовому засіданні, їх належним чином засвідчені копії - до справи; докази проведення аудиту;
- комітет кредиторів надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду підсумкового звіту керуючого санацією в порядку ч.5 ст. 21 Закону.
5. Справу розглянути за участю кредиторів (комітету кредиторів) та керуючого санацією Альошкіна С.В.
6. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- Приватному підприємству "Виробничо - комерційна фірма "Еквілунс" (за двома адресами: вул. Леніна, 102, м. Луганськ, 91000, та вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000);
- Державній податковій інспекції в Слов`яносербському районі Луганської області;
- Публічному акціонерному товариству " ФІДОБАНК" за двома адресами:
- вул. Червоноармійська, 10, м. Київ, 01601;
- вул. Карла Маркса, 63, м. Луганськ, 91055;
- боржнику, 91042, м. Луганськ, квартал Дзержинського, буд. 11, кв. 69, на ім`я ОСОБА_6 (для ТОВ "Родаківський трубний завод");
- ТОВ «ВТК «Металіон» в особі ліквідатора Лободи В.О. (АДРЕСА_3);
- керуючому санацією Альошкіну С.В. (АДРЕСА_2).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 35199185, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/106б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: