Ухвала суду № 35199145, 14.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.11.13 Справа № 907/832/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Вих. № 39 від 25.10.2013 р. (вх. № 05-05/2342/13 від 31.10.2013 р.) Приватного підприємства «Укрелектробуд», м. Ужгород, Закарпатська обл.,

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 жовтня 2013 року

у справі № 907/832/13 (суддя В.В.Мокану),

порушеній за позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі:

Позивача: Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород, Закарпатська обл.,

До відповідача-1: Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів, Закарпатська обл.,

До відповідача-2: Приватного підприємства «Укрелектробуд», м. Ужгород, Закарпатська обл.,

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська обл.,

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів, Закарпатська обл.,

Про: 1) Визнати недійсним розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації від 27.10.2009 р. № 738 «Про затвердження документації грошової оцінки та надання в оренду земельної ділянки» Приватному підприємству «Укрелектробуд»; 2) Визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Тячівською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством «Укрелектробуд» щодо надання у платне тимчасове користування земельної ділянки площею 0,0526 га та 0,0084 га за межами населеного пункту на території Краснянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, зареєстрований у державному реєстрі земель 25.11.2009 р.; 3) Зобов'язати Приватне підприємство «Укрелектробуд» повернути земельну ділянку у власність держави та стягнути судовий збір.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача-2: не прибув,

від прокуратури: прокурор Макогон Ю.І. (посвідчення № 020325),

від позивача: не прибув,

від відповідача-1: не прибув

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не прибув.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представник прокуратури подав письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 31.10.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням В. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 907/832/13 господарського суду Закарпатської області введено суддів - Давид Л.Л. та Юрченко Я.О.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року прийнято апеляційну скаргу Вих. № 39 від 25.10.2013 р. (вх. № 05-05/2342/13 від 31.10.2013 р.) Приватного підприємства «Укрелектробуд» до провадження та розгляд скарги призначено на 13.11.2013 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи.

Представник прокуратури прибув, просить відкласти розгляд справи у зв»язку із відсутністю інших передставників сторін по справі.

Представник скаржника, позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відповідача 1 та 2 в судове засідання не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника апелянта, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відповідача 1 та 2, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2013 р. о 10 год. 10 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.