Постанова № 35196910, 12.11.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10439/13-п

Провадження № 3/361/3016/13

12.11.2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої на посаді головного бухгалтера у ТОВ «Мрії збуваються», жительки м. Бровари, вул. Короленка б. 66-а АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2013 року, під час перевірки в.о. заступника начальника управління податкового аудиту начальником відділу перевірок Броварської ОДПІ головного управління міндоходів у Київській області ОСОБА_2 (акт № 176/10-06-22-01/31722032 від 30 вересня 2013 року) ТОВ «Мрії збуваються», розташованого за адресою м. Бролвари, вул. Металургів б. 47 Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера та будучи посадовою особою, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 3 квартал 2012 року на суму 8156 грн., за 4 квартал 2012 року на суму 210529 грн., занижено податок на додану вартість до сплати за червень 2012 року на суму 3036 грн., чим порушила п.п. 14.1.71 п. 14.1 ст. 14, п. 138.4, п. 138.8, п.п. 138.10.3, п.п. 138.10.5 п. 138.10, ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 188.1 ст. 188, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю, в скоєному розкаялась, пояснивши, що правопорушення допустила з власної необачності, запевнила, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 213 серії АА № 310409 від 21 жовтня 2013 року, копією висновку до акту перевірки ТОВ «Мрії збуваються» № 176/10-06-22-01/31722032 від 30 вересня 2013 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, розкаялась, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24. п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плпти, що становить 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_____

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.