Ухвала суду № 35196606, 10.04.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 412/7227/2012

провадження 2/412/3770/2012

УХВАЛА

10 квітня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі - Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про повернення судового збору, який було внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 як представника неповнолітнього ОСОБА_3 і ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної в м. Дніпропетровську ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та задоволення за рахунок його вартості заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Марфін Банк» 30 травня 2012 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 як представника неповнолітнього ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та задоволення за рахунок його вартості заборгованості по кредитному договору.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2012 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2013 року, в задоволенні позову відмовлено.

В своїй заяві до суду позивач просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 3 111 гривень 70 коп, оскільки при зверненні до суду було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, а саме: 3 219 гривень, а слід було сплатити 107 гривень 30 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву немайнового характеру встановлено у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим повернути позивачу судовий збір, який було внесено у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 3 111 гривень 70 коп (3 219 гривень - 107 гривень 30 коп = 3 111 гривень 70 коп) та було внесено у розмірі 3 219 гривень платіжним дорученням № 135 від 4 травня 2012 року, оскільки позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою 30 травня 2013 року та зазначена позовна заява містила вимоги немайнового характеру, тому при зверненні до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 107 гривень 30 коп, а не 3 219 гривень, в зв'язку з вище викладеним та зазначеним позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про повернення судового збору, який було внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом - задовольнити.

Повернути публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (код 24229322) з бюджету судовий збір в розмірі 3 111 гривень 70 коп, який було внесено у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: у розмірі 3 219 гривень платіжним дорученням № 135 від 4 травня 2012 року, одержувач платежу - відділення Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, банк одержувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку одержувача (МФО) 805012, рахунок одержувача 31219206700005, призначення платежу - судовий збір.

Суддя -