Рішення № 35196493, 13.11.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/10823/13-ц

Провадження №2/592/2870/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Катрич О.М.,

при секретарі - Гробовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ПАТ КБ „Надра" звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, згідно укладеної угоди № 78837319 від 12.10.2007 року отримав кредитний ліміт на карту у розмірі 3800,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,8% річних, терміном на 1 рік. Позивач свої зобов'язання за вищевказаним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

Однак, відповідач своїх обов'язків за вищезазначеною кредитною угодою не виконує належним чином, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 45783 грн. 58 коп., та 457грн. 84 коп. судового збору

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заперечень на позов на надав.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідачів, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, згідно укладеного договору № 78837319 від 12.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредитний ліміт на карту у розмірі 3800,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,8% річних, терміном на 1 рік. ( а.с. 7-12).

Даний договір не розірвано, він діє на даний час, оскільки відповідач заяв про його розірвання до банку не надавав, у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався.

В порушення умов вищевказаного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує належним чином, платежів згідно погашення кредиту у визначеному розмірі не здійснює. Станом на 26.09.2013 року має заборгованість у розмірі 5727,96 дол. США., що складає 45783,58 грн., з них: заборгованість по кредиту - 3785,97дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 692,26 дол.США, 1249,76 дол. СЩА - пеня (а.с. 5)

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 45783 грн. 58 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 457 грн. 84 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 611, 612, 625, ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 45783 грн. 58 коп., а також 457 грн. 84 коп. судового збору

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя О.М. Катрич