Ухвала суду № 35196378, 12.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 913/2937/13

Провадження № 30/913/2937/13

За позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний», м. Южне Одеської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький Оргхім», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 36080 грн. 69 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Масловський О.В., довіреність № 89 від 08.11.2013,

встановив:

Суть спору: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький Оргхім» про стягнення 36080 грн. 69 коп. за договором підряду на виконання робіт № СД/ТХ-303 від 22.09.2011, а саме: пені у розмірі 0,1% вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення у розмірі 15 378 грн. 65 коп., штрафу у розмірі 7% вартості товарів (робіт, послуг) за прострочення понад 30 днів у розмірі 20702 грн. 04 коп.

Повноважний та компетентний представник позивача у судове засідання не прибув, але через канцелярію суду надав клопотання б/н від 08.11.2013 про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника позивача у іншому судовому засіданні, що документально підтверджено. Дане клопотання судом задоволено.

У судове засідання прибув повноважний та компетентний представник відповідача, який надав відзив на позовну заяву № 1727-101/118 від 08.11.2013, відповідно до якого відповідач заперечив проти позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві, та заяву № 1728-101/118 від 08.11.2013 про застосування строку спеціальної позовної давності.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 29.10.2013 у даній справі позивачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на ненадання позивачем витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 29.10.2013 документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 10 грудня 2013 року на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Повторно зобов'язати позивача у строк до 03.12.2013 надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про складання двостороннього акту з переліком необхідних доробок і термінів їх виконання згідно п.п. 7.2 п. 7 протоколу узгодження розбіжностей до договору № СД/ТХ-303 від 29.09.2011;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення, у яких чітко визначити період нарахування пені (дата початку та дата закінчення);

- документальне підтвердження внесення авансу у розмірі 89814 грн. 56 коп. (банківські виписки, платіжні доручення з відміткою банківської установи);

- за наявністю надати докази сплати відповідачем коштів заявлених до стягнення (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

4. Зобов'язати відповідача у строк до 03.12.2013 надати:

- докази направлення відзиву на позовну заяву № 1727-101/118 від 08.11.2013 позивачу (оригінал фіскального чеку, оригінал опису вкладення тощо);

- завірені належним чином копії листа № 153-103 від 07.08.2012 та акту № 1 здавання - приймання виконаних робіт, який був направлений (вручений) позивачу для підписання разом з вказаним листом;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про складання двостороннього акту з переліком необхідних доробок і термінів їх виконання згідно п.п. 7.2 п. 7 протоколу узгодження розбіжностей до договору № СД/ТХ-303 від 29.09.2011;

- у випадку сплати коштів позивачу подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко