Постанова № 35194616, 11.11.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2013 р. Справа № 809/3286/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді М.І.Кишинського

за участю секретаря судового засідання:М.М.Дякун

за за участю представника позивача:І.В. Саранчук.

ONT > розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справуFONT>/P>

за позовом: Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції Головне управління Міндоходів в Івано-Франківській області

T class="fs68">до відповідача: Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж права і бізнесу"

про стягнення заборгованості в сумі 3888,65 грн.,-

ВСТАНОВИВ:ONT>

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція (надалі-позивач) звернулася в суд з позовною заявою до приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж права і бізнесу" (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 3888,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не в повному обсязі сплачено самостійно узгоджену суму грошового зобов’язання по орендній платі за землю, в зв’язку з чим допущено заборгованість перед бюджетом в сумі 3888,65 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з підстав викладених в позові підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в матеріалах справи. Своїм правом подання заперечення на позов не скористався, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про інші поважні причини неявки в судове засідання суду не надіслав. За таких обставин, суд на підставі частини 4 статті 128 КАС України вважав за належне розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.

Позивачем, 18 квітня 2013 року проведено перевірку своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобовязання.

За наслідками даної перевірки та встановленого позивачем порушення складено акт №1389/150/13659835 від 18 квітня 2013 року, на підставі якого позивачем, 23 квітня 2013 року прийнято податкове повідомлення-рішення №0000541500 яким відповідачу визнано податкове зобов’язання по земельному податку штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов’язань у сумі 84,32 грн.

Згідно поданої відповідачем до Коломийської ОДПІ податкової декларації з орендної плати за землю за 2012 рік сума, яка підлягає перерахуванню в бюджет за підсумками звітного періоду складає 1 643,26 грн., з щомісячною сплатою 136,94 грн., за листопад-грудень 2012 року у сумі 273,86 грн.

Згідно поданої відповідачем до Коломийської ОДПІ звітної податкової декларації з орендної плати за землю за 2013 рік сума, яка підлягає перерахуванню в бюджет за підсумками звітного періоду складає 1 643,20 грн., з щомісячною сплатою 136,94 грн., за січень-серпень 2013 року у сумі 1095,48 грн.

Станом на дату подання позову сума податкового боргу відповідача по орендній платі за землю становить 1369,34 грн.

Згідно поданої відповідачем до Коломийської ОДПІ звітної податкової декларації земельного податку за 2012 рік сума, яка підлягає перерахуванню в бюджет за підсумками звітного періоду складає 2 321,00 грн., з щомісячною сплатою 193,42 грн., за вересень-грудень 2012 року у сумі 773,68 грн.

Згідно поданої відповідачем декларації до Коломийської ОДПІ звітної податкової декларації земельного податку за 2013 рік сума, яка підлягає перерахуванню в бюджет за підсумками звітного періоду складає 2 321,00 грн., з щомісячною сплатою 193,42 грн., за січень-вересень 2013 року у сумі 1 631,64 грн.

Станом на дату подання позову сума податкового боргу відповідача по земельному податку становить 2 519,31 грн., у тому числі пеня 29,67 грн.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. P>

Пунктом “в” частини 1 статті 96 Земельного кодексу України передбачено, що землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України, надалі–Кодекс).

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 287.3. статті 287 Кодексу встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Крім того, статтею 126 Кодексу встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, -у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, -у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу./P>

Податковий борг–сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пункт 14.1.175. статті 14 Кодексу).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у відповідача станом на подання адміністративного позову наявний податковий борг перед бюджетом по земельному податку та орендній платі за землю в сумі 3888,65 грн.

Вище зазначені податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги направлялись відповідачу, які отримані ним, однак залишені без виконання, а також до вищого за підпорядкуванням органу Державної податкової служби чи до суду не оскаржені.

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 Кодексу виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно пункту 20.1.18. статті 20 Кодексу передбачено право органів державної податкової служби звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Отже, відповідач в порушення вимог статті 67 Конституції України, статті 96 Земельного кодексу України, статей 16, 38, 57 Податкового кодексу України не виконав свого податкового обов'язку, а саме несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував (погашав) свої податкові зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб, допустивши заборгованість перед бюджетом, в зв'язку з чим податковим органом правомірно на підставі статті 126 Податкового кодексу України визначено суми грошових зобов’язань (штрафних санкцій) у винесених податкових повідомленнях-рішеннях, а також застосовано штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань, а сума в розмірі 3888,65 грн., згідно приписами пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України є податковим боргом відповідача, який підлягає сплаті або стягненню в судовому порядку до державного бюджету. Несплачуючи податковий борг до бюджету, відповідач порушує вимоги Конституції України та Податкового кодексу України в яких передбачено, що платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 3888,65 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, податковими вимогами та довідкою про борг.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем на момент розгляду справи не подано доказів сплати податкового боргу в сумі 3888,65 грн., та не спростовано даний борг, а також не оскаржено вище зазначених податкових повідомлень-рішень, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 3888,65 грн. стягненню в судовому порядку

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж права і бізнесу" (78200, вул.Сагайдачного 5, м.Коломия, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 13659835) на користь Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головне управління Міндоходів в Івано-Франківській області з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівкових коштів, що належать платнику у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 3888(три тисячі вісімсот вісімдесять вісім) гривні, 65 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: М.І.Кишинський

Постанова складена в повному обсязі 18 листопада 2013 року.