Ухвала суду № 35194137, 12.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

12 листопада 2013 року

Справа № 808/8359/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов, у якому позивач просить суд застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки, повністю зупинити експлуатацію нежитлових приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» (код ЄДПОУ 32365436) розташованого за адресою 91000, м. Луганськ, 1-й Оборонний проїзд, 1 б, шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення, до повного усунення порушень нормативно-правових актів з питань техногенної та пожежної безпеки, зазначених в акті перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб № 204 від 04 жовтня 2013 року.

В цей же день суддею, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження, яка направлена сторонам у справі.

11 листопада 2013року на адресу суду надійшли заперечення відповідача з викладенням обставин та підстав, які потребують дослідження у судовому засіданні, з метою повного, об’єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2013 року об 11 год. 45 хв., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-В, зала судового засідання № 18.

2. Запропонувати подати до початку судового засідання:

позивачу: довіреність на представника, надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; письмові докази, які можуть бути використані під час розгляду справи (належно засвідчені копії витребуваних документів), оригінали – для огляду у судовому засіданні.

відповідачу: подати докази, якими обґрунтовуються заперечення; довіреність на представника; документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов