Ухвала суду № 35193919, 11.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року м. Київ К/800/55464/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання протиправною та часткове скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року, позовні вимоги задоволені.

04 листопада 2013 року Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Полтавського окружного адміністративного суду та Харківського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

w Roman CYR;font-size:12pt;">У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про часткове скасування вимоги -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути про визнання протиправною та часткове скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій