Ухвала суду № 35193456, 28.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

">І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"fs12"> "28" серпня 2013 р. м. Київ К/800/40579/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Білореченська» про стягнення суми штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 серпня 2013 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року та уxвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Білореченська» про стягнення суми штрафних санкцій відмовлено з підстав, передбачених пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення № 603, виданого Лутугинським відділенням № 1 приватного акціонерного товариства «УКРКОМУНБАНК» від 29 липня 2013 року, товариством з обмеженою відповідальністю «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська» сплачено судовий збір в розмірі 57,35 грн.

У зв’язку із цим судовий збір підлягає повернення відповідачу.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська» (рахунок № 2600512550115, код 00178502, код банку 304988, банк ПАТ «УКРКОМУНБАНК») з Державного бюджету України (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, рахунок № 31210255700007, код 38004897, код банку 820019, банк ГУ ДКСУ у м. Києві) 57,35 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 603 від 29 липня 2013 року виданого Лутугинським відділенням № 1 приватного акціонерного товариства «УКРКОМУНБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць