Ухвала суду № 35193419, 17.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
17.07.2013
Номер справи
2а/1770/4244/2012
Номер документу
35193419
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2013 р. м. Київ К/800/30002/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши заяву Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про повернення судового збору

в с т а н о в и в :

Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Зважаючи на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 231 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Клопотання Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 1605 (одна тисяча шістсот п'ять) грн. 80 коп. за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, які перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКС України у м. Києві, код банку одержувача 820019, призначення платежу 101; КПКВК7871010КЕКВ2800-1605,80 за платіжним дорученням № 140 від 21 травня 2013 року.

Копію ухвали та платіжне доручення № 140 від 21 травня 2013 року направити Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Горбатюк С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35193419 ?

Документ № 35193419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35193419 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35193419 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35193419, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 35193419, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35193419 відноситься до справи № 2а/1770/4244/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/4244/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35097320
Наступний документ : 35193430