Ухвала суду № 35193362, 13.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28814/13-а

Провадження №6-а/761/72/2013

У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, відповідач: Київська міська рада, про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2010 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2009 року та зобов'язано Київську міську раду на найближчій сесії, після вступу постанови в законну силу, розглянути питання щодо можливості відводу ОСОБА_1 земельної ділянки, як ліквідатору аварії на ЧАЕС першої категорії, для розміщення гаражу.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

23 січня 2013 р. видано виконавчий лист по вищезазначеній справі.

В жовтні 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому не було вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача Київської міської ради.

В судове засідання заявник та відповідач не з'явились, але їх неявка згідно ч.3 ст.259 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що розгляд вказаної заяви можливо провести у відсутність сторін, що не з'явились.

Частиною 2 ст. 259 КАС України передбачено суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, зі змісту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2010 року вбачається, що було зобов'язано Київську міську раду на найближчій сесії, після вступу постанови в законну силу, розглянути питання щодо можливості відводу ОСОБА_1 земельної ділянки, як ліквідатору аварії на ЧАЕС першої категорії, для розміщення гаражу.

Між тим, у виконавчому листі від 23.01.2013 року вказано не вірно код юридичної особи, а тому ці дані у виконавчому листі підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.259 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, відповідач: Київська міська рада, про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 23.01.2013 року по справі №2а-124/09 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, на протизаконну бездіяльність Київської міської ради про відвід земельної ділянки для будівництва гаражу, а саме: зазначити вірний ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ)- Київської міської ради як № 22883141, замість невірно зазначеного № 22090100.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: