печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22048/13-ц
Категорія
У Х В А Л А
Іменем України
08 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Медушевської А.О.
при секретарі: Крохмальовій Я.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 26.07.2013 року у справі № 298/13 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник заявника, боржники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд визнав можливим проводити судове засідання з розгляду вказаної заяви у відсутність осіб, що у судове засідання не з'явились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 26.07.2013 року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» в складі одного третейського судді Пуш М.М. було прийнято рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»:
- суму неповернутого вчасно кредиту в розмірі 4 725, 64 грн.
- суму нарахованої пені в розмірі 19 119, 16 грн.
- суму несплачених процентів в розмірі 2 170, 71 грн.
- суму сплаченого третейського збору в розмірі 700, 00 грн.
- суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 2 000, 00 грн.;
що разом складає суму коштів в розмірі 28 715 грн. 51 коп.
Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок», який здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. Печерський узвіз 5, кім. 303, є Печерський районний суд м. Києва.
Відповідно до ст. 389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейського суду.
Судом встановлено, що Рішення Постійно діючим Незалежним Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» прийнято у спорі, яке передбачено третейським застереженням, викладеним у кредитному договорі та таке третейське застереження на час розгляду заяви не визнавалося недійсним.
Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням заяви, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає солідарному стягненню на користь заявника КС «Центр фінансових послуг» судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 2,55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст. ст. 389-7, 389-11 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.
Видати виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» по справі № 297/13 від 26.07.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (26244, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); ОСОБА_2 (26244, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (02140, м. Київ, пр-т Григоренка, 39-Б, оф. 2, ЄДРПОУ 33738861, п/р 2650120949, в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478):
- суму неповернутого вчасно кредиту в розмірі 4 725, 64 грн.
- суму нарахованої пені в розмірі 19 119, 16 грн.
- суму несплачених процентів в розмірі 2 170, 71 грн.
- суму сплаченого третейського збору в розмірі 700, 00 грн.
- суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 2 000, 00 грн.;
що разом складає суму коштів в розмірі 28 715 грн. 51 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь заявника КС «Центр фінансових послуг» суму судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., тобто по 114 грн. 70 коп. з кожного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медушевська А.О.
Судове рішення № 35193300, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/22048/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: