Ухвала суду № 35192006, 12.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 листопада 2013 року справа № 2а-692/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2011 року у справі № 2а-692/11

за позовом ОСОБА_1

до Синельниківської міської ради

про визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2011 року.

Розглянувши дане клопотання суддя вважає необхідним його задовольнити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст.102,189,190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2011 року.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 05 серпня 2014 року о 10:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді -Щербак А.А. (головуючий), суддів - Баранник Н.П. Малиш Н.І. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак