Ухвала суду № 35191293, 14.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 серпня 2013 р. Справа № 592/5019/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.06.2013р. по справі № 592/5019/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Начальника управління пенсійного фонду України в м. Суми Занченко Анатолія Геннадійовича

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.06.2013р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника управління пенсійного фонду України в м. Суми Занченко Анатолій Геннадійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення місцевого загального суду як адміністративного у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає.

Оскільки оспорюване рішення суду першої інстанції прийнято у справі з приводу рішення суб'єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то таке рішення за приписами ч. 2 ст. 171-2 КАС України оскарженню не підлягає, в зв'язку з чим апеляційна скарга на вказане судове рішення не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Зазначення в резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.06.2013 р. право оскарження постанови в апеляційному порядку є помилковим.

Таким чином, Харківський апеляційний адміністративний суд не має повноважень на апеляційний розгляд зазначеної скарги.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.06.2013р. по справі № 592/5019/13-а за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління пенсійного фонду України в м. Суми Занченко Анатолія Геннадійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бондар В.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бондар В.О.