Постанова № 35186971, 12.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

12.11.2013

Справа № 522/28522/13-к

№ 1-«кс»/522/11624/13

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С., при секретарі: Радецькій Г.Д. за участю старшого слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Виноградова В.О., розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором прокуратури м.Одеси ОСОБА_1, про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170020000608 від 22.08.2013р. за ст. 213 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, 22.08.2013 в СВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що невстановлені особи на території м. Одеси в порушення вимог Закону «Про металобрухт» організували незаконні пункти прийому металобрухту та без ліцензії здійснюють операції з прийому, зберіганню та збуту металобрухту, за наступними адресами: вул. Хуторська, 32; вул. Краснова, 8; вул. Ген.Гудовича, 29; вул. Жоліо Кюрі, 22; вул. Паустовського, 5; пл. Молоді, 25; вул. Розкидайлівська, 26; вул. Терешкової, 30; вул. Марсельська, 2Б; вул. Люстдорфська дорога, 55; вул. Радісна, 11; вул. Різовська, 7; вул. Варненська, 1 (вул. Ак.Філатова, 7а); вул. Висоцького, 8; вул. Кустанайська, 21; вул. Тіраспольска, 35.

В той же день заява ОСОБА_2 була зареєстрована в ЄРДР під № 12013170020000608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування при проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що в капітальному приміщенні, типа гаражного, яке знаходиться на території домоволодіння № 35 по вул. Хуторська у м. Одесі, знаходиться діючий пункт прийому чорного та кольорового металобрухту, в якому регулярно здійснюється прийом металобрухту від громадян.

Згідно відповіді з КП «БТІ» Одеської міської ради, власниками житлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, 32, являються гр. ОСОБА_3 та

гр. ОСОБА_4.

Згідно відповіді з Департаменту економічного розвитку і торгівлі Одеської обласної Державної адміністрації, ліцензія на право провадження операцій з металобрухтом на виробничій майданчик, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, 32, не надавалась.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про металобрухт» від 05.05.1999 із змінами - «Порядок здійснення операцій з металобрухтом» - операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Діяльність, пов'язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством.

Тобто фізична особа, не може являтись «суб'єктом господарювання, який здійснює операції з металобрухтом».

Таким чином, гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 в прийомному пункті за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, 32, здійснюють діяльність, повязану з прийомом чорного та кольорового металобрухту, в порушення вимог діючого Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999.

Приймаючи до уваги, що в пункті прийому чорного та кольорового металобрухту за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, 32, можуть знаходитися металобрухт, вагове та інше обладнання, призначене для його транспортування, документи, які свідчать про зайняття незаконною діяльністю з прийому, схову та збуту металобрухту, з метою виявлення та фіксації слідів злочину, грошей, набутих у результаті злочинної діяльності, інших предметів, обіг яких заборонено, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали додані до клопотання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, про що свідчать надані до клопотання матеріали досудового розслідування.

Надані матеріали свідчать про те, що в нежилому приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, 32, та належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4, можуть знаходитися металобрухт, вагове та інше обладнання, призначене для його транспортування, а також документи, які свідчать про зайняття незаконною діяльністю з прийому, зберіганню та збуту металобрухту, сліди злочину, гроші, набуті у результаті злочинної діяльності, інші предмети, обіг яких заборонено.

Згідно відповіді з КП «БТІ» Одеської міської ради, власниками житлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, 32, являються гр. ОСОБА_3 та

гр. ОСОБА_4.

Слідчий обґрунтовано довів, що обшук у приміщенні за вказаною вище адресою має важливе доказове значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, та є необхідним з метою виявлення та фіксації слідів злочину, грошей, набутих у результаті злочинної діяльності, інших предметів, обіг яких заборонено.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, на надання дозволу на обшук.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Виноградова В.О., погодженого з прокурором прокуратури м. Одеси ОСОБА_1, про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170020000608 від 22.08.2013р. за ст. 213 ч.1 КК України задовольнити.

Дати дозвіл, на проведення обшуку в нежилому приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, 32, та належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: