Справа № 161/17384/13-ц
Провадження № 2/161/4890/13
У Х В А Л А
05 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на земельну ділянку, поділ нерухомого майна та зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на земельну ділянку, поділ нерухомого майна та зобовязання вчинити дії.
05.11.2013 р. позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі звернувся до суду із письмовою заявою про повернення позовної заяви.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На основі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на земельну ділянку, поділ нерухомого майна та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 35186773, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17384/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: