Ухвала суду № 35186609, 11.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" листопада 2013 р.

Справа № 916/2813/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКИЙ ФАРФОРОВИЙ ДВІР"

до відповідача: Військової академії (м. Одеси)

про стягнення 28 046,68 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.10.2012 р. порушено провадження у справі №916/2813/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКИЙ ФАРФОРОВИЙ ДВІР" до Військової академії (м. Одеси) про стягнення 28 046,68 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги те, що в ухвалі господарського суду Одеської області про порушення провадження по справі від 21.10.2013 року у вступній частині ухвали допущено описку та помилково вказано: "до відповідача: Військової академії", тоді, як слід було вказати: "до відповідача: Військової академії (м. Одеси)".

У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 21.10.2013р., виклавши в наступній редакції - "до відповідача: Військової академії (м. Одеси)".

Суддя Цісельський О.В.