ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 листопада 2013 року № 912/1832/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 08.11.2013 про зобов'язання ОСОБА_1 передати в іпотеку ПАТ "Дельта Банк" земельні ділянки площею 1000 кв.м. та 130,46 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1, шляхом внесення змін та доповнень до діючого договору іпотеки.
Згідно частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
У відповідності до вимог частини третьої статті 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, ніж ті, які зазначені в частині першій та другій цієї статті, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Частиною 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
За правилами ч. 2 ст. 36 вказаного Кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Позовна заява публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 08.11.2013 підписана представником ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 08.08.2013.
Однак, із тексту названої довіреності не вбачається наявність у ОСОБА_2 права підписувати позовні заяви, що подаються від імені ПАТ "Дельта Банк" до господарських судів. Зазначення в цій довіреності права "подавати та отримувати листи, заяви, позовні заяви, довідки, акти та інші документи виконавчого та судового провадження, досудового слідства, в тому числі від державного реєстратора чи від інших офіційних та посадових осіб", не означає його підписання (подання позовної заяви та підписання позовної заяви не є тотожними діями), а право, передбачене вищевказаною довіреністю "із правом вчиняти від імені Довірителя усі процесуальні дії, передбачені чинним законодавством України ..." не є повноваженнями представника на підписання саме позовної заяви, оскільки даною довіреністю перелічені документи право на підписання яких надано ОСОБА_2
Також додана до позовних матеріалів довіреність від 08.08.2013 в порушення норм ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Вимогам до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 не засвідчена належним чином.
З викладеного слідує, що позовна заява підписана особою, яка не має право її підписувати.
Крім того, позивач у своїй позовній заяві просить внести зміни та доповнення до діючого договору іпотеки, однак проект угоди про внесення змін та доповнень та докази направлення такого проекту відповідачеві, до позовних матеріалів не додано.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 1 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 54, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 08.11.2013 та додані до неї документи в т.ч. примірник платіжного доручення № 75913713 від 30.10.2013 на суму 1147,00 грн, незасвідчену ксерокопію довіреності від 08.08.2013, повернути без розгляду на юридичну адресу позивача (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б).
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та у строки, визначені ГПК України.
Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПАТ "Дельта Банк" на адреси: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, 25006, м. Кіровоград, вул. Набережна, 9; ФОП ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 35186565, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1832/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: