Ухвала суду № 35186386, 13.11.2013, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 430/1963/13-ц

УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретарі Сухаревській Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6,

представника відповідача Червоножовтневої

сільської ради за позовом третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про заборону використання земельної ділянки та відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5, про визнання договору недійсним як укладеного під впливом помилки, визнання права власності; за позовом третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Червоножовтневої сільської ради, відділу Держземагенства у Станично-Луганському районі про визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засідання представник третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення цивільної справи, що знаходиться у провадженні Станично-Луганського районного суду Луганської області (суддя Родіонов С.О.), за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності, посилаючись на те, що вимоги його довірительки за її позовом у цій справі є похідними від вимог у справі, яка знаходиться у провадженні іншого судді.

Позивач та його представник були проти задоволення цього клопотання, вказуючи на те, що розгляд даної справи не залежить від розгляду справи, що знаходиться в провадженні іншого судді.

Відповідач та його представник, а також представник відповідача за позовом третьої особи підтримали заявлене клопотання, вважали необхідним зупинити провадження у цій справі, до вирішення справи за позовом ОСОБА_5, що знаходиться у провадженні іншого судді.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши копії матеріалів, які додані представником третьої особи, суд вважає його клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, одним із предметів спору предявлених позовів у цій справі є земельна ділянка площею 0,2500 гектарів, розташована за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Михайлівка, вул. Радянська, 57.

Предметом спору за позову ОСОБА_5, який знаходиться на розгляді у судді Родіонова С.О. є нерухомий обєкт незавершеного будівництва, що розташований на спірній у цій справі земельній ділянці, де одним із предметів позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу ? частки цієї нерухомості, за яким ОСОБА_3 продав частку цього обєкту ОСОБА_1, як вважає ОСОБА_5 без її згоди.

Таким чином, враховуючи, що від вирішення справи за позовом ОСОБА_5, яка знаходиться у провадження судді Родіонова С.О. залежить виникнення у неї прав вимоги за її позовом на спірну земельну ділянку у цій справі, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності, яка знаходиться на розгляді в Станично-Луганському районному суду Луганської області (суддя Родіонов С.О.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: