Ухвала суду № 35186148, 14.10.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
201/12415/13-ц
Номер документу
35186148
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/12415/13-ц

Провадження № 2/201/3475/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, в якій позивач просить суд здійснити поділ в натурі житлового будинку, загальною площею 20,00 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дорожня, буд. 32, передавши позивачу та відповідачу визнавши за ними право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку та земельної ділянки, що відповідають ? частки кожної із сторін у спільному майні.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем сплачено судовий збір в недостатньому розмірі, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Таким чином, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу за подання до суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за вимогу немайнового характеру у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати;

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить поділити між сторонами житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований (що є немайновою вимогою), а також визнати за сторонами право власності на вищевказану спірну нерухомість (що є майновою вимогою).

Згідно заяви позивача, поданої до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу від 30 липня 2013 року, вартість ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в м.Дніпропетровську по вул. Дорожна, 32 становить 25000,00 гривень, а земельної ділянки за цією ж адресою 116000,00 гривень.

З огляду на викладене та з урахуванням раніше сплаченого судового збору у розмірі 115,00 гривень, позивачу необхідно доплатити за подачу вказаної позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2819,70 гривень, на підтвердження чого надати у встановлений в ухвалі суду строк оригінал квитанції для долучення її до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, залишити без руху.

Надати позивачу 2 денний строк з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначеного недоліку заяви.

В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Брага

Часті запитання

Який тип судового документу № 35186148 ?

Документ № 35186148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35186148 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35186148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35186148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35186148, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 35186148, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35186148 відноситься до справи № 201/12415/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/12415/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35186091
Наступний документ : 35196548