Ухвала суду № 35185990, 14.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/5548/13-а

14.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Дудін С.О.) від 27.05.13 у справі № 801/5548/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95047)

до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції України в АР Крим (вул. К. Маркса, буд. 19, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95034)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Дудін С.О.) від 27.05.13 у справі № 801/5548/13-а відмовлено в відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції України в АР Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.05.13 та прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 року було залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.05.13 у справі № 801/5548/13-а без руху для усунення недоліків в строк до 09.09.2013 року, але до суду не надійшло поштове повідомлення яке свідчить про отримання ухвали заявником апеляційної скарги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 року продовжено строк для усунення недоліків, визначених в мотивувальній частині рішення, до 07.10.2013 року.

Копію ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 року заявник апеляційної скарги отримав 16.09.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення у матеріалах справи.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 10.09.2013 року не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Дудін С.О.) від 27.05.13 у справі № 801/5548/13-а підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.05.13 у справі № 801/5548/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова