Постанова № 35185832, 08.11.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
818/8397/13-а
Номер документу
35185832
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 р. справа №818/8397/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представника позивача - Шульги Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу №818/8397/13-a

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах звернулося до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" про стягнення надмірно виплаченої суми пенсій в розмірі 284 грн. 36 коп. Свої вимоги мотивує тим, що за результатом проведеної перевірки правильності та достовірності видачі ПАТ "Сумський фарфоровий завод" довідок про заробітну плату встановлено переплату пенсій: ОСОБА_2 в розмірі 171 грн. 89 коп., ОСОБА_3 в розмірі 32 грн. 85 коп., ОСОБА_4 в сумі 79 грн. 62 коп. В добровільному порядку ПАТ "Сумський фарфоровий завод" кошти не повертає. Тому позивач просить стягнути з відповідача надмірно виплачені суми пенсій в розмірі 284 грн. 36 коп.

Відповідач, заперечуючи проти позову, свою позицію обґрунтовує тим, що товариство не зобов"язано проводити виплати суми переплат із отриманих пенсій (а.с.33-34).

Представник позивача Шульга Ю.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.32), про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що управлінням ПФУ в м.Сумах були проведені перевірки ПАТ "Сумський фарфоровий завод" щодо правильності та достовірності видачі довідок про заробітну плату для призначення (перерахунку) пенсій, за результатами яких складені акти від 11.04.2013 року №1021/05-20, від 29.08.2013 року №2130/05-20 та №2131/05-20 (а.с.6, 15, 22).

В ході проведення перевірки від 11.04.2013 року встановлено, що ОСОБА_2 видано довідку публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" від 04.03.2013 року №44 про заробітну плату для обчислення пенсії, згідно якої виявлено розбіжності в заробітній платі, в результаті чого сума переплаченої пенсії становить 171,89 грн. (а.с. 9).

Актом перевірки від 29.08.2013 року №2130/05-20 щодо правильності і достовірності видачі довідки про заробітну плату для призначення /перерахунку/ пенсії ОСОБА_4 встановлено, що у довідках публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" від 09.07.2013р. №462, №463 виявлені розбіжності в заробітній платі, в результаті чого сума переплаченої пенсії становить 79,62 грн. (а.с.15-19).

Також актом перевірки від 29.08.2013 року №2131/05-20 щодо правильності і достовірності видачі довідки про заробітну плату для призначення /перерахунку/ пенсії ОСОБА_3 встановлено, що у довідці публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" від 24.01.2013р. №20 виявлені розбіжності в заробітній платі, в результаті чого сума переплаченої пенсії становить 32,85 грн. (а.с.22-25).

Загальна сума надмірно виплаченої суми пенсій складає 284 грн. 36 коп.

19.08.2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" про внесення переплачених коштів на рахунок управління, але товариство в добровільному порядку відмовилося повернути кошти.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступного.

Згідно ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти. Підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ПАТ "Сумський фарфоровий завод" зареєстровано як юридична особа (а.с. 26-28).

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як працівники публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод", отримують пенсії в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах.

При зверненні до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах за призначенням пенсій громадяни: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, надали довідки про заробітну плату, які були видані ПАТ "Сумський фарфоровий завод" із зазначенням суми заробітної плати.

Проте, під час перевірки управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах були виявлені розбіжності між фактичними заробітними платами та тими, що вказані в довідках.

У зв"язку з чим виникла переплата пенсій: у ОСОБА_2 в розмірі 171 грн. 89 коп., у ОСОБА_3 в розмірі 32 грн. 85 коп., у ОСОБА_4 в розмірі 79 грн. 62 коп.

Всього сума переплати пенсій вказаним працівникам склала 284 грн. 36 коп.

Посилання відповідача на те, що сума переплат із отриманих пенсій повинна стягуватися з тих осіб, які отримали цю переплату, є безпідставною, оскільки відповідно до ст.101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок видачі недостовірних документів, і відшкодовують її.

Враховуючи, що переплата пенсій здійснена у зв"язку з невірним розрахунком відповідачем заробітної плати, з публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" необхідно стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах надмірно виплачену суму пенсій в розмірі 284 грн. 36 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" (м.Суми, вул. Харківська,111, код ЄДРПОУ 00310433, МФО 321767 р/р 26008301015957 в ПАТ "ВТБ Банк") на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (м. Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 37429970) надмірно виплачену суму пенсій в розмірі 284грн. 36коп. /двісті вісімдесят чотири грн. 36 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 12 листопада 2013 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 35185832 ?

Документ № 35185832 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35185832 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35185832 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35185832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35185832, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35185832, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35185832 відноситься до справи № 818/8397/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/8397/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35185737
Наступний документ : 35185911