Ухвала суду № 35185197, 12.11.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

"12" листопада 2013 р.

Справа №1515/2989/2012

№2-о/504/5/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

12 листопада 2013 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Нікітюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут землеустрою» про встановлення факту геодезичних помилок при виконанні землевпорядних робіт,

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, заінтересована особа ДП «Одеський інститут землеустрою», звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту геодезичних помилок при виконанні ДП «Одеський інститут землеустрою» землевпорядних робіт по виготовленню технічної документації на приватизацію земельної ділянки по вул.Л.Українки, 84 в с.Красносілка Комінтернівського району Одеської області.

При розгляді справи встановлено, що між ОСОБА_1 та ДП «Одеський інститут землеустрою» існував договір №2928 від 04.08.2008р. на виконання кадастрової зйомки земельної ділянки, яка передана у власність ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та договір №2929 від 04.08.2008р. від 04.08.2008р. на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, надану їй для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області / а.с.95-116/.

За результатами виконаних робіт інститутом у ОСОБА_1 виникли труднощі у подальшому оформленні правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка органом місцевого самоврядування була передана їй у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме часткове не співпадання координатів земельної ділянки по вул.Л.Українки, 84 в с.Красносілка з існуючою на черговому індексно-кадастровому плані земельною ділянкою по вул.Л.Українки, 82 в с.Красносілка, що належить ОСОБА_4 Виявлені недоліки стали підставою для повернення Управлінням Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області розробленої технічної документації на доопрацювання /а.с.57/, на що ДП «Одеський інститут землеустрою» направив листа замовнику ОСОБА_1 про відмову про продовження співпраці та зупиненню роботи по складанню технічної документації у звязку з виникненням земельного спору /а.с.119-120/.

Враховуючи, що предметом даного розгляду є невідповідність координатів земельної ділянки заявниці, визначених фахівцями заінтересованої особи, з існуючої земельно-кадастровою документацією на суміжні земельні ділянки, тобто виник спір про належність ОСОБА_1 частини земельної ділянки, що не увійшла до каталогу координат зовнішніх меж земельної ділянки, тому суд прийшов до висновку, що правовідносини, які виникли між сторонами, підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

За змістом ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає і вирішує питання про встановлення певних обставин, юридичних фактів, правового статусу особи, з наявністю чи відсутністю яких закон повязує виникнення, зміну або припинення субєктивних майнових та особистих немайнових прав.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.235, п.15 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут землеустрою» про встановлення факту геодезичних помилок при виконанні землевпорядних робіт залишити без розгляду.

Розяснити заявниці та її представнику, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяті днів з дня її проголошення. Особою, за відсутність якої була оголошена ухвала, апеляційна скарга може бути подана протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: