Рішення № 35184714, 08.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6017/13-ц

Провадження № 2/115/2115/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

"08" листопада 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в сумі 1.000грн. щомісячно.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, 28.06.2011р.н. Після припинення шлюбно-сімейних стосунків в 2013р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу дитині, у зв'язку з чим, дитина знаходяться на її утриманні. Але її доходів не вистачає для достатнього утримання дитини.

Відповідач не має постійної роботи і тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивачка в судове засідання не зявилася з поважних причин ы направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов, а.с.12.

У судовому засіданні представник позивачки, а.с.20, підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач визнав позов в частині сплати аліментів на утримання дитини лише в сумі 400грн. щомісячно з тих підстав, що у нього відсутня матеріальна можливість сплачувати аліменти в сумі 1.000грн. щомісячно, в той час як позивачка має достатній дохід для утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, вивчивши і дослідивши матеріали справи і надані документи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов лише частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, а.с.5, який було розірвано за рішенням Сакського міськрайсуду АРК., від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, 28.06.2011р.н., а.с.6.

Після припинення шлюбно-сімейних стосунків в 2013р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу дитині, у зв'язку з чим, дитина знаходяться на утриманні позивачки, а.с.12.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхньої малолітньої дитини.

*

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що відповідач не працює, а його доходи складаються з випадкових заробітків.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі.

*

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює і його доход складається з випадкових заробітків.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що протягом останніх років відповідач неофіційно займається сільським господарством, продукцію від якого продає на ринку.

Від першого шлюбу відповідач має неповнолітню дочку ОСОБА_5, 08.04.1996р., та повнолітню дочку ОСОБА_6, 05.07.1990р.н., а.с.23, яка продовжує навчання в учбовому закладі.

Також відповідач має матір ОСОБА_7, яка є пенсіонером і має хронічне захворювання, у звязку з чим, потребує витрат на лікування, а.с.26-30.

Враховуючи зазначене та вимоги ст.ст.172,199,202 СК України суд визнає, що дані обставини мають правове значення для вирішення питання про визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини.

На підставі зазначеного вище суд визнає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини в сумі 1.000грн. щомісячно, на теперішній час, сприяє погіршенню його матеріального стану, а також ущемить його Конституційні права, закріплені в ст.48 Конституції України про те, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне визначити суму аліментів в сумі 500грн. щомісячно, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки, на теперішній час, а також не є меншою мінімального розміру аліментів, встановленому Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» для дітей відповідного віку.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 21.10.13р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Приймаючи до уваги зазначене вище, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

*

Враховуючи вищезазначене та вимоги до ст.ст.81,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».

*

На підставі ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ПНПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в 500грн.00коп. щомісячно до його повноліття, починаючи з 21 жовтня 2013 року.

Позов в іншій його частині залишити без задоволення.

*

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 229гр.40коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: місцевий бюджет м. Саки АР Крим, ЄДРПОУ: 34740887, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДК України в АРК. м. Сімферополь.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Копичинський О. В.