Рішення № 35184276, 11.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/19637/13 11.11.13

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"до про Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" відшкодування шкоди в порядку регресу 15 305,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Басараб В.О. - представник за дов.;

від відповідача: Чала І.М. - представник за дов.

У судовому засіданні 11.11.2013, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 15 305,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.2013 порушено провадження у справі №910/19637/13, розгляд справи призначено на 11.11.2013.

У відзиві на позов відповідач не заперечив проти задоволення позовних вимог про стягнення шкоди в порядку регресу.

В судовому засіданні 11.11.2013, на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з п. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом оплати страхувальниками страхових платежів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про страхування", страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Пунктом 2 ст. 352 Господарського кодексу України встановлено, що страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про страхування", страхування може бути добровільним або обов'язковим.

Страхування наземного транспорту (крім залізничного), відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 6 Закону України "Про страхування", є видом добровільного страхування.

В частині 1 ст. 6 даного Закону зазначено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

В статті 16 Закону України "Про страхування" визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

10.07.2011 між Відкритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Нова" (що перейменовано на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Нова") (далі - позивач, страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілта" (далі - страхувальник) укладений генеральний договір №2590 страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів від 10.07.2011. На підставі цього договору був складений страховий сертифікат №816 від 13.05.2012 добровільного страхування наземного транспортного засобу (вигодонабувачем за яким - ПАТ "Креді Агріколь Банк") за яким був застрахований автомобіль "Ford Focus Trend Wagon" державний номер АА7763НТ.

15.08.2012 о 14 год. 50 хв. Жилкін Л.І. керуючи транспортним засобом ИЖ2715011, державний номер 05989ХО на а/д Цюрупинск - Гола Пристань-Скадовськ, 66 км.+300м., під час руху не перевірив кріплення вантажу, внаслідок чого вантаж впав на застрахований автомобіль "Ford Focus Trend Wagon" державний номер АА7763НТ, який під час падіння вантажу отримав механічні пошкодження.

20.10.2012 ТОВ "Ілта" звернулось до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Факт трудових відносин водія Ярохіна В.Ф. застрахованого автомобіля "Ford Focus Trend Wagon" державний номер АА7763НТ, станом на 15.08.2013 о 14 год. 50 хв. з ТОВ "Ілта" підтверджується подорожнім листом Серії ААС №579627 від 01.08.2012 по 31.08.2012 №08/12, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до звіту №7636 від 09.10.2013 з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного "Ford Focus Trend Wagon" державний номер АА7763НТ, вартість відновлювального ремонту з урахування коефіцієнту фізичного зносу складає 22 590,20 грн.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи страхового акту № 1924 від 09.11.2012 та рахунку ТОВ "Бровари моторс" №СФ-0001022 від 25.09.2012, розмір страхового відшкодування становить 15 305,00 грн., що підтверджується угодою №1 про проведення заліку взаємних однорідних вимог від 29.10.2012.

Пунктом 36.4 статті 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки є відповідач як страховик відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених полісом обов'язкового страхування цивільної відповідальності.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Отже, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно п.1ч.1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області особою, винною у вчиненні адміністративного правопорушення серії ВТ1 №194880 від 15.08.2012, визнано водія транспортного засобу ИЖ2715011, державний номер 05989ХО - Жилкіна Л.І., однак закрито провадження відносно нього у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації транспортного засобу ИЖ2715011, державний номер 05989ХО майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі була застрахована у Відкритому акціонерному товаристві "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на підставі укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АВ/5446529) з терміном дії з 13.01.2012 по 12.01.2013, з франшизою - 0,00 грн. та лімітом за шкоду майну - 50 000,00 грн.

Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки страхувальнику "Ford "Focus Trend Wagon" державний номер АА7763НТ, відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс № АВ/5446529), а до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування відповідно до страхового сертифіката №816 від 13.05.2012 та генерального договору №2590 від 10.07.2011, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

27.03.2013 позивач звернувся до відповідача із заявою №760/3/17-13 від 26.03.2013 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 15 305,00 грн., отримана відповідачем 01.04.2013, однак залишена без задоволення.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Доводи позивача відповідачем не спростовані що є підставою для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача суми збитку в розмірі 15 305,00 грн. виходячи із загальної суми понесених позивачем витрат на виплату страхового відшкодування потерпілому.

Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Втім ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог статті 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач у відзиві на позов не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Таким чином, позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 15 305,00 грн.

У зв'язку із задоволенням позову, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, Дарницький район, вул. Здолбунівська, 7-Д, код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 11, код 31241449) 15 305,00 грн. (п'ятнадцять тисяч триста п'ять гривень 00 коп.) - страхового відшкодування в порядку регресу та 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) - судового збору.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 13.11.2013

Суддя М.Є. Літвінова