Ухвала суду № 35184213, 12.11.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.11.2013 р. Справа № 917/35/13-гза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина", вул. Жилянська, 75-А, м. Київ, 01023 (фактична адреса: вул. Мойсеєва, 70, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область, 08343)

до Приватного підприємства "Укртехнопром", вул. 1905 року, буд. 1А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від кредиторів: Кропінов А.В., дов. №154 від 29.02.2012 р. (від ПАТ АБ «Укргазбанк»);

розпорядник майна: не з'явився.

Суть справи: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина", м. Київ про визнання банкрутом Приватного підприємства "Укртехнопром", м. Кременчук із підстав неплатоспроможності.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області кредитор ПАТ"Укргазбанк" подав уточнені заперечення вих. №2794 від 11.11.2013 р. на протокол №2 від 20.09.2013 р. зборів комітету кредиторів Приватного підприємства "Укртехнопром" у справі №917/35/13-г (вх. №16032 від 11.11.2013 р.).

Суд зазначений документ оглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника кредитора, суд, встановив:

23.09.2013 р. до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання вих. №4/09 від 16.09.2013 р. від розпорядника майна ПП "Укртехнопром" арбітражного керуючого Крупки Б.Г. про продовження процедури розпорядження майном строком на три місяці (вх.№13377 від 23.09.2013 р.).

В зазначеному клопотанні розпорядник майна посилається на те, що протоколом №1 зборів комітету кредиторів ПП "Укртехнопром" від 13.09.2013 р. ухвалено рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном, оскільки розпоряднику майна необхідний час для виявлення та аналізу фінансово-господарської документації боржника, існуючої дебіторської заборгованості, відновлення правовстановлюючих документів та печатки боржника.

Відповідно до частини 7 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи те, що процедура розпорядження майном боржника введено ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.02.2013 р. суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про продовження процедури розпорядження майном строком на три місяці до 23.12.2013 року.

Крім того, до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання вих. №1/10 від 08.10.2013 р. від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Крупки Б.Г. про затвердження розміру оплати та додаткової винагороди арбітражного керуючого у справі №917/35/13-г про банкрутство ПП "Укртехнопром" (вх.№14419 від 14.10.2013 р.).

Через канцелярію господарського суду Полтавської області кредитор - ПАТ "Укргазбанк" подав заперечення вих. № 2367 від 23.09.2013 р. на протокол №2 від 20.09.2013 р. зборів комітету кредиторів (вх. №13451 від 23.09.2013 р.), а також уточнені заперечення вих. №2794 від 11.11.2013 р. на зазначений протокол (вх. №16032 від 11.11.2013 р.).

Суд відхиляє клопотання розпорядника майна про затвердження розміру оплати та додаткової винагороди арбітражного керуючого у справі №917/35/13-г про банкрутство ПП "Укртехнопром" та подані кредитором - ПАТ "Укргазбанк" заперечення на протокол №2 від 20.09.2013 р. зборів комітету кредиторів виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 12 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону до 19.01.2013 р.) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Тобто, послуги розпорядника майна у справі оплачуються боржником за рахунок коштів, одержаних від продажу його майна. Вимоги щодо оплати можуть бути пред'явлені тільки в межах ліквідаційної процедури (Постанова ВГСУ від 30.03.2005 р. №9/51/б/1-б/54б).

За таких обставин, клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Крупки Б.Г. про затвердження розміру оплати та додаткової винагороди арбітражного керуючого у справі №917/35/13-г про банкрутство ПП "Укртехнопром" задоволенню не підлягає як таке, що подане передчасно. З цих же підстав суд відхиляє заперечення ПАТ "Укргазбанк" щодо протоколу №2 від 20.09.2013 р. зборів комітету кредиторів ПП "Укртехнопром".

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону до 19.01.2013 р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна ПП "Укртехнопром" арбітражного керуючого Крупки Б.Г. про продовження процедури розпорядження майном строком на три місяці.

Продовжити строк розпорядження майном боржника до 23.12.2013 р.

2. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство боржника, призначити на 24.12.2013 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

Явку розпорядника майна та представників кредиторів визнати обов'язковою.

У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.

3. Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Крупки Б.Г. про затвердження розміру оплати та додаткової винагороди арбітражного керуючого у справі № 917/35/13-г про банкрутство ПП "Укртехнопром".

4. Копію ухвали направити розпоряднику майна арбітражному керуючого Крупці Б.Г. та кредиторам.

Суддя Білоусов С. М.